Calificala como ...
Sábado 31 de Julio de 2010
 
Impunes, los delitos de militares: Gallardo
El general retirado critica abusos en operativos
Norma Alicia Sánchez
21-08-2008
 
El general Gallardo hace memoria y responde: "¿Cuándo se ha visto que un militar haya sido juzgado y castigado en México?".
Condecorado con el grado de General Brigadier en 1988, José Francisco Gallardo Rodríguez sostiene la tesis de que es la autoridad civil quien debe juzgar a los soldados que violan derechos humanos y cometen homicidios como el de La Joya de los Martínez, Sinaloa (junio del 2006), donde seis civiles, incluidos dos niños, fueron asesinados en un retén militar.
"Cuando un militar viola derechos humanos y se ve involucrado un civil, el caso debe ser ventilado ante la autoridad civil, no militar. No sucede así por el hecho de que es la justicia militar, que deviene del Secretario de la Defensa Nacional, donde se juzgan los casos. Las violaciones por lo tanto quedan impunes".
Fuerte crítico de los abusos de poder y corrupción del Ejército, para quien sugirió un Ombudsman (propuesta que le costó 8 años, tres meses y 28 días de cárcel), señala que el problema no es la falta de inteligencia que algunos sostienen, sino el nulo interés del Gobierno por imponer la seguridad humana sobre la seguridad del Estado.
"El Ejército está supliendo a la autoridad civil, como policía y como Ministerio Público. Al participar en actividades que no son de su competencia, viola derechos humanos y los asuntos quedan impunes. Por lo tanto, a través del fuero militar se trastoca el orden jurídico del Estado, el orden institucional y en el caso del Ejército en las entidades federativas se viola el pacto federal.
Aquí está el origen de la inseguridad que estamos viviendo en México, principalmente en Sinaloa".
Se refirió a las revisiones que están haciendo las Fuerzas Armadas en esta entidad como una actitud encubierta por el manto de la inmunidad que gozan los soldados para cometer violaciones a derechos humanos.
El 1 de enero de 2008 se formó una dirección de Derechos Humanos dentro del Ejército que ha servido para blindar a los militares de la justicia civil, dijo.
"Una cosa similar ha logrado el Ejército de Estados Unidos. Son las leyes de inmunidad para impedir que los militares que están apostados en las bases militares en otros países, cuando violan derechos humanos, sean juzgados por la justicia local".
La Ley Patriot es la tutela de la seguridad del Estado sobre la seguridad humana, y debe ser al revés, afirmó.

Intocables
El caso de Fernando Martí en el D.F., hijo del empresario Alejandro Martí, es emblemático y muestra cómo al tocar al sector empresarial, se remueven las estructuras de poder.
"Es un caso que arranca las voces de las cúpulas del poder político. Se implementan una serie de reformas para endurecer las penas, pero a raíz del asesinato de un joven que pertenece a la clase pudiente que deja claro que la política del Gobierno para resolver el asunto de la seguridad se aplica hacia las clases medias y hacia las clases bajas, y se dejan intocables la cúpulas del poder político y económico que está representando en la clase empresarial.
"El Presidente no hace una declaración por las 5 mil ejecuciones que van en su administración, que incluyen asesinatos de niños y jóvenes que cuentan. ¿Cómo es posible que con estas declaraciones se dé un mensaje errado a la sociedad, de que en México tenemos una justicia de carácter inquisitorio, clasista, que provoca una confrontación mayor de la que ya se dio a partir de las elecciones del 2006? Estamos en una crisis de carácter institucional que ha provocado la actuación del Ejercito en los asuntos que no son de su competencia".

Sociedad y Congreso
Para el general Gallardo la sociedad debe tener una participación más activa.
"La sociedad que no está corrompida puede tener una activa participación a través de protestas y manifestaciones en los medios".
Mencionó que en torno a la reforma petrolera hubo una marcha para impedir las reformas a la Constitución.
"Impedir los abusos de poder y modelar la actuación de los Poderes públicos depende de una activa participación de la sociedad. Pero el punto de giro que debe tener la lucha contra el narcotráfico debe ser el respeto a los derechos humanos".
Pidió a los ciudadano negar al Ejército la entrada a sus vivienda. 

"Al participar (el ejército) en actividades que no son de su competencia, viola derechos humanos y los asuntos quedan impunes".

José Francisco Gallardo Rodríguez
General Brigadier

PERFIL

¿Quién es el General Gallardo?
José Francisco Gallardo Rodríguez ingresó como cadete al Heroico Colegio Militar en 1963, donde obtuvo el grado de General Brigadier en 1988.
Desempeñó varios cargos dentro de la orgánica militar y fue distinguido por el Presidente de la República en 1971 con Mención Honorífica.
Sin embargo, al hacer públicas las violaciones a los derechos humanos perpretados por militares en 1993, que incluyen la tortura y desaparición de detenidos, provocó que altos mandos militares ordenaran su detención acusándolo de difamación en contra de las Fuerzas Armadas.
Fue condenado a 28 años de cárcel, pero su caso fue llevado a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y lo liberaron tras 8 años en prisión.
El General Gallardo ha obtenido diversos premios, como "El Ombudsman Militar en Prisión" otorgado por el Consejo Nacional de ONGs en el 52º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos en 2001.

Calificación
 
   
 



 PUBLICIDAD
O P O R T U N I D A D E S
LO MÁS...
LEIDO
VISTO
COMENTADO
MOSTRAR :
LO MÁS RECIENTE
LO DE SIEMPRE
Código de Ética    Historia    Mapa del Sitio   Contáctanos    Directorio    Bolsa de trabajo    Sitios de Interés
Todos los derechos reservados. Editorial Noroeste, S.A. de C.V.
Generada en: 0.02376 segundos