Municipios de Sinaloa usan Predial Rústico como 'caja chica', acusan

José Alfredo Beltrán
29 diciembre 2017

"Utilizan ingresos para otros fines a los legalmente establecidos; deben ir a obras y servicios de sindicaturas y comisarías, señala el Diputado local Feliciano Valle Sandoval"

Los municipios están utilizando los ingresos por Predial Rústico para fines distintos a los establecidos en la Ley de Hacienda Municipal.

Ante esta situación el Diputado local Feliciano Valle Sandoval plantea que en la legislación se "etiqueten" estos recursos, desde los presupuestos de los ayuntamientos.

Con ello se busca incluir en los presupuestos de egresos las obras públicas, la adquisición de bienes y la prestación de los servicios públicos en las comunidades rurales.

Y es que desde hace 14 años, el Poder Legislativo estableció como obligación a cargo de los ayuntamientos destinar los importes del impuesto que genera la propiedad, la posesión y el usufructo de predios rústicos, a la realización de inversiones públicas en el medio rural.

Esto a través de una adición a la fracción II del artículo 35 de la Ley de Hacienda Municipal.

Sin embargo en la práctica no se ha cumplido con esta disposición, de ahí que legalmente se busquen etiquetar estos fondos mediante la adición de una fracción III al artículo 33 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Sinaloa.

Valle Sandoval indica que lo recaudado por Predial Rústico es dispar, insuficiente e incierto.

A ello se suma, advierte, a que con "relativa frecuencia" y pese a esta disposición legal, los municipios destinen estos recursos "a fines que no son los establecidos en la Ley de Hacienda Municipal".

El espíritu de la reforma de 2003 era lograr un equilibrio en la distribución de obras y servicios en sindicaturas y comunidades rurales, evitando la concentración en las grandes zonas urbanas.

En teoría esta recaudación debería destinarse a inversiones en obras y servicios como la creación y reparación de carreteras.

También para la apertura, nivelación y revestimiento de caminos vecinales, la pavimentación o reencarpetado de calles en sindicaturas y comisarías.

Asimismo para la instalación, mantenimiento y reparación de servicios de alumbrado público, introducción de agua potable y drenaje, entre otros.

De prosperar la iniciativa del priista se obligará a las comunas a presentar con los presupuestos el programa detallado de obras y servicios donde se canalizará el predial rústico.

 

LOS QUE MÁS RECAUDAN*

Guasave: $64.4 millones

Ahome: $50.6 millones

Culiacán: $47.1 millones

Navolato: $37.6 millones

Angostura: $19.4 millones

Sinaloa: $17.8 millones

El Fuerte: $12.4 millones

Mocorito: $9.6 millones

Elota: $8.7 millones

Salvador Alvarado: $5.8 millones

*Montos previstos en las leyes de ingresos municipales, según Valle Sandoval, en 2017.