Revoca Sala Superior fallo contra Emma Zermeño; refrendan que conversaciones privadas son inviolables
El proyecto del Magistrado Felipe de la Mata Pizaña fue propuesto este miércoles en la sesión ordinaria y fue aprobada por votación unánime
Por votación unánime, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocaron la sentencia del Tribunal Regional y declararon inválido el fallo de la supuesta violencia política de género de la funcionaria Emma Zermeño contra la Diputada local con licencia Almendra Negrete.
El proyecto del TEPJF, planteado hace en sesión ordinaria, refrendó la inviolabilidad de los mensajes obtenidos de un chat privado con los que centraron el fallo que pretendía sancionar a Zermeño.
El documento quedó en el expediente SUP-REC-52/2026 y fue elaborado por el Magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
La sentencia de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF validó la supuesta violencia política de género tras valorar como pruebas conversaciones privadas de WhatsApp.
El proyecto en la Sala Superior recalcó que las conversaciones privadas están protegidas por el principio constitucional de inviolabilidad de las comunicaciones.
Que el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las comunicaciones privadas son inviolables.