Prensa inglesa acusa a Argentina de usar ‘31 artimañas’ para eliminar a Inglaterra del Mundial
The Telegraph publicó un extenso análisis en el que cuestionó el comportamiento de la Albiceleste durante la semifinal y advirtió que la celebración con una pancarta sobre las Islas Malvinas podría derivar en una investigación de la FIFA
La eliminación de Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 dejó una fuerte reacción en la prensa británica. Uno de los señalamientos más duros llegó desde The Telegraph, que publicó un artículo titulado “Las 31 artimañas sucias que Argentina empleó contra Inglaterra”, donde acusa al conjunto dirigido por Lionel Scaloni de recurrir constantemente a acciones antideportivas para desestabilizar a los ingleses.
La nota, firmada por Frankie Christou, sostiene que la Albiceleste hizo honor a su reputación de practicar las llamadas “artes oscuras” del futbol, con faltas tácticas, provocaciones, pérdida deliberada de tiempo y presión constante sobre el árbitro durante la victoria por 2-1 que clasificó a Argentina a la final.
El medio realizó un recorrido cronológico de 31 acciones polémicas, comenzando apenas a los 19 segundos del encuentro con un empujón de Alexis Mac Allister sobre Elliot Anderson y continuando con entradas de Leandro Paredes, Enzo Fernández, Giuliano Simeone, Cristian Romero y Nahuel Molina.
Entre las jugadas señaladas también aparece una acción en la que, según el diario británico, Lionel Messi golpeó a Djed Spence mientras caía al césped, además de reclamar que varios futbolistas argentinos rodearon al árbitro Ismail Elfath para exigir tarjetas contra jugadores ingleses.
Otro de los momentos criticados fue la celebración del empate de Enzo Fernández, cuando Cristian Romero supuestamente gritó en el rostro del guardameta Jordan Pickford, así como una acción en el tiempo agregado en la que Emiliano “Dibu” Martínez se dejó caer tras atrapar un balón para consumir segundos mientras sonreía.
El artículo también cuestionó la actitud de los suplentes argentinos y aseguró que, durante la segunda mitad, desde el banquillo se lanzó un segundo balón al terreno de juego para retrasar un saque de banda de Inglaterra.
Más allá de lo ocurrido dentro del campo, The Telegraph dedicó el cierre de su publicación a la celebración de los jugadores argentinos con una pancarta que decía “Las Malvinas son argentinas”, entregada por aficionados tras el silbatazo final.
El medio recordó que la FIFA prohíbe manifestaciones de carácter político durante sus competiciones y advirtió que el gesto podría traer consecuencias disciplinarias para la Asociación del Futbol Argentino, como ocurrió en 2014, cuando el organismo sancionó económicamente a la AFA por exhibir un mensaje similar antes de un partido amistoso.
Las críticas del diario británico se suman al ambiente de tensión que dejó la semifinal entre ambas selecciones, marcada por la histórica rivalidad deportiva y política entre Argentina e Inglaterra, y que terminó con la remontada albiceleste para instalarse en una nueva final de la Copa del Mundo.