Sasha Sokol asegura que Luis de Llano no ha cumplido con la sentencia de la SCJN por daño moral

La cantante mencionó que Luis de Llano no ha acatado lo que dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación por daño moral

Tras el fallo que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de Sasha Sokol en el caso contra Luis De Llano por daño moral, la cantante mencionó que el productor no ha acatado lo dictado.

Durante una conversación con reporteros en el Aeropuerto Internacional de la CDMX, Sasha mencionó que De Llano no ha cumplido con lo dictado por las autoridades. Esto incluye una disculpa pública y el pago de una indemnización, principalmente.

“(El proceso) Pues va tomando el curso que debe... ya bajó de la Suprema Corte al juzgado en donde se va a llevar a cabo la condena”, adelantó Sasha Sokol.

De igual forma, la exTimbiriche habló sobre quienes justifican la relación que mantuvo con Luis De Llano cuando tenía apenas 14 años y él 39 años.

“No es cierto que eran otros tiempos, no es cierto que estaba bien visto. Tan no estaba bien visto que hasta esta época a Luis o a mí nos preguntaban sobre esa relación. Si nos preguntaban sobre ella era porque era extraña, porque era rara, porque no era lo lógico”, agregó.

Sasha igual agradeció el apoyo que ha recibido por parte de sus excompañeros de Timbiriche y también por otras figuras del entretenimiento.

“Han sido amorosos y solidarios conmigo porque somos una familia. Y a ellos también les tocó, en el sentido de que fueron llevados a normalizar algo que no era normal”, destacó.

En septiembre, mediante sus redes sociales, Sasha compartió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó dos tesis de jurisprudencia que se empezaron a implementar desde este 1 de septiembre, esto derivado de su caso. Estas son obligatorias para todos los jueces y se debe aplicar en los tribunales de nuestro país.

De acuerdo a lo compartido por Sasha, la tesis 200/2025 menciona que las relaciones impropias entre menores de edad y adultos constituyen un hecho ilícito por lo que se puede considerar violencia sexual.

En cuanto al papel de la víctima, la SCJN determina que puede reclamar indemnización.

Por su parte la tesis 201/2015 establece que la acción del reclamo de una indemnización es imprescriptible pues en caso de no ejecutarlo se viola el derecho a acceso a la justicia.