'Debe campo alinearse a industria energética': Juan Pablo Castañón

"Se debe diversificar la economía sinaloense, pero de una manera integral, expone presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana"

Jesús Homobono Rosas

CULIACÁN._ La recién pro­mulgada refor­ma energética representa pa­ra Sinaloa una gran oportuni­dad para desarrollar una economía más sólida, con mayor potencial de cre­cimiento y generación de empleos, pero para ello se requiere la concurrencia y alineación de los esfuerzos de la academia, el Gobierno y los empresarios, señaló Juan Pablo Castañón Casta­ñón, presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana. 

El titular de la Coparmex mencionó que en el estado se puede crear un clúster ener­gético enfocado en aprove­char las vocaciones de los sinaloenses pero enfrentan­do el reto de encaminar a la economía a la generación de valor. 

"Nuestra propuesta para los empresarios de Sinaloa es hacer el clúster, a lo mejor no vamos a producir petró­leo pero sí podemos produ­cir fertilizantes, agroquími­cos, energía solar, energía eólica, tenemos la oportu­nidad del gas, necesitamos hacer la distribución del gas en las ciudades y los parques industriales, y tenemos que alinear a las universidades y escuelas técnicas para gene­rar los talentos sinaloenses para esto", expresó.

Alternativa al campo
Castañón Castañón de­stacó que es posible la transformación local del petróleo en medicinas, plásticos y agroquímicos, en­tre otros productos deriva­dos del energético. 

"No podemos dejar de lado esto, tenemos que ge­nerar un clúster energético en donde alineemos políti­ca pública, investigación, carreras, currícula, capaci­tación y empresarialidad, urge romper el mito de la matemáticas, urge entrar a la técnica para generar va­lor", resaltó. 

Señaló que las nuevas le­yes energéticas dan una nue­va alternativa a la búsqueda de soluciones de los proble­mas del campo en Sinaloa. 

"Tenemos que alinear la industria energética al campo sinaloense, agregarle valor al campo sinaloense, dejar atrás un poco nuestra preocupa­ción por el precio del commo­ditie y empezar a vender maíz a 100 mil pesos la tonelada, la única forma es transformar el maíz, necesitamos unir es­fuerzos en la tecnología, en la transformación de los alimentos, se podrá decir que estas ideas siempre las hemos tenido, pero nunca las hemos hecho", reconoció.

Diversificación
Manifestó que se puede alcanzar la transfor­mación local del petróleo en medicinas, plásticos y agroquímicos, entre otros productos. 

Consideró que es urgente la diversificación de la economía estatal y la iniciativa para hacer debe surgir de los propios sinaloenses sin es­perar que el liderazgo llegue del exterior. 

"Tenemos que diversifi­car la economía sinaloense, pero la tenemos que diversi­ficar de una manera integral, no podemos pensar que va a venir alguien a solucionár­noslo, tenemos que alinear la política pública, la política educativa y la empresaria­lidad, dentro de eso está la atracción de inversiones, como empresas tractoras, pero también nosotros los mismos sinaloenses debe­mos encontrar otras formas de desarrollo", comentó.

Bajo crecimiento
A casi dos años de gestión del Presidente Enrique Peña Nieto, la economía mexicana muestra poco avance, a lo que el titular de la Coparmex atribuyó prin­cipalmente a un descuido del mercado nacional. 

"El crecimiento prome­dio de los últimos 30 años ha sido de 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto y el único motor de la economía que hemos tenido han sido las exportaciones, hemos descuidado el mercado in­terno, todo el año pasado y hasta la mitad de éste las ex­portaciones han tenido una depresión, no han crecido al ritmo que se tenía en los años anteriores", dijo. 

Aunado a la baja expor­tadora, explicó Castañón, la lentitud en la economía se explica por una distribución diferente del gasto público. 

"Esto se unió a un nuevo Gobierno con nuevos fun­cionarios y a que el ingreso y los presupuestos tuvieron un serio conflicto de agilidad en la distribución, esto tuvo un impacto en las economías regionales, por otro lado no hemos tenido una política pública de desarrollo regio­nal efectiva, creo que tene­mos que estudiar modelos de desarrollo regional para aprovechar talentos desde lo local para construir econo­mías locales", expresó. 

Señaló que la Coparmex considera que el crecimiento económico para 2014 estará sujeto al ejercicio del gasto público en infraestructura. 

"Nosotros creemos que este año andaremos alrede­dor de 2.2 por ciento de cre­cimiento en este 2014, esto suponiendo que crezcamos en el último trimestre al 3.5 o 4 por ciento y el único motor que puede ayudar a dar ese chispazo en la economía es el gasto en infraestructura, porque los otros dos motores todavía no terminan de jalar, uno es la inversión privada y por otro lado el consumo in­terno, hubo una disminución importante en las ventas al menudeo, pusimos un freno a nuestro consumo", aclaró.

Empleo y salarios
El empresario dijo que las reformas estructurales que han sido aprobadas en el País deben servir de base para crear un nuevo modelo de desarrollo nacional. 

"Tenemos que encontrar una fórmula de desarrollo interno en el País, por eso pensamos que estas refor­mas sí tienen el enfoque hacia dónde podemos en­contrar esas fórmulas de desarrollo, ahora el gran reto y desafío para la administración pública es que esas reformas se transformen en empleos, que se transformen en pequeñas y medianas em­presas", manifestó. 

Ante el debate surgido en el País sobre el aumento al salario mínimo, el dirigente patronal posicionó que los empresarios están a favor de que los trabajadores ganen más pero sujeto a la produc­tividad. 

"Nosotros siempre esta­remos a favor de incremen­tar el ingreso integral de los trabajadores, sobre todo de los trabajadores de la for­malidad, si estuviéramos en pleno empleo no estaríamos en esta discusión, lo que de­bemos buscar es un creci­miento y fortalecimiento de la economía interna para al­canzar un mayor indicador de empleo". 

"Si tenemos un mejor in­dicador de empleo no puedes pagar un salario mínimo. Me parece que debemos discu­tir salarios máximos, ¿cuál es el salario máximo que mi empresa puede pagar para seguir siendo viable y al mismo tiempo el trabajador lleve la mejor compensación por su trabajo?", resaltó.

Productividad
Castañón reconoció que al incrementar la pro­ductividad se hace posible el aumento del salario de los trabajadores. 

"Sí debemos mejorar el indicador para ir recupe­rando el poder adquisitivo del salario, pero primero tenemos que desvincularlo como unidad de cuenta, es decir, de multas, presupues­to, pensiones, etcétera, y por otro lado de referencia, no podemos hacer un proyecto que vaya a repercutir en el resto de los salarios, porque entonces de un solo golpe sí es inflacionario o causa des­empleo y trastoca las varia­bles económicas, hagámoslo ligado a la productividad", consideró. 

Dijo que las cifras co­nocidas sobre el salario de los trabajadores en el País muestran que el verdadero problema es la informali­dad. 

"De acuerdo a la CEPAL y el Inegi, 6.5 millones de mexicanos están en un sa­lario mínimo o menos y de esos 6.1 están en la informa­lidad, ahí es donde tenemos el problema, hay que enfo­carnos en la informalidad, la solución está en pasar a la formalidad toda esta econo­mía que no está legalmente constituida y que no tiene un esquema de productividad suficiente", expresó.

Formalidad
Expresó que un esfuerzo para disminuir la infor­malidad en el País es el recién creado régimen de incorpo­ración incluido en la reforma hacendaria. 

"El Régimen de Incor­poración Fiscal tiene una intensión plausible porque se trata de incorporar a la formalidad a muchas mi­croempresas, lo que se tiene que hacer es hacerle atrac­tivo estar en la formalidad, de que sus trabajadores y ellos puedan tener seguri­dad social, que puedan tener créditos y capacitación, esto debe promoverse porque la desinformación hace que le tengamos miedo, y esto debe ser amigable no persecuto­rio", enfatizó.