Lastima la reforma fiscal a empresas
07 noviembre 2015
"Los cambios propuestos por Hacienda tienen un impacto mayor que el incremento de impuestos: Parra"
Óscar Rivas
CULIACÁN.- Como la rápida y agresiva hiedra venenosa que asfixia a las plantas vecinas, las reformas que el Gobierno federal está proponiendo al Código Fiscal de la Federación representan un agravio para la sociedad, para los pequeños contribuyentes y para las empresas, coincidieron en señalar empresarios, académicos y contadores públicos de Culiacán.Ante las modificaciones en la normatividad fiscal los contadores públicos, obligados por la ley a la constante actualización efectuada por las legislaturas federales cada año, no dejan de observar en las propuestas del Gobierno un peligro para las empresas mexicanas.
"Definitivamente que las reformas al Código fiscal tienen un impacto mayor que el del incremento de los impuestos, toda vez que detrás del argumento de que servirán para incrementar la eficiencia recaudatoria, se atenta contra la seguridad jurídica de los contribuyentes; los contadores no vemos bien éstas propuestas, porque muchas de esas atribuciones pueden prestarse al abuso de poder", comentó José Ramón Parra Chávez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Culiacán.
Favorecen informalidad
Parra Chávez, dijo que las reformas impulsadas por la Secretaría de Hacienda golpean la integridad de la actividad comercial, garantizada en la Constitución, al grado de favorecer la informalidad, lastimando los pocos ingresos que los negocios están teniendo en el País.
El Contador Público citó el caso específico de la propuesta de que se aumente hasta por 10 años la posibilidad de que el Servicio de Administración Tributaria pueda revisar los estados financieros y documentos fiscales de las empresas o de las personas físicas, en momentos en que las empresas están cerrando oficinas y cambiando de sede por los altos costos de operación.
"Está proponiéndose que el plazo para que perciba la caducidad de la revisión hasta 10 años, cuando el contribuyente cambie de domicilio fiscal en más de dos ocasiones en el ejercicio fiscal, lo que representa un abuso, pues si a un negocio no le fue bien en una ubicación determinada y por eso se cambia de domicilio ya por ese detalle será obligado a guardar hasta por 10 años su información fiscal, mientras que si no se cambian continuará el recurso en cinco años; ésto viola el principio de igualdad jurídica dentro de los criterios del Derecho comercial", comentó.
Anticonstitucional: Diezmartínez
Óscar Rivas
El académico Leobardo Diezmartínez Guzmán, expresó su preocupación de que con las reformas al Código fiscal se le otorguen facultades judiciales al Sistema de Administración Tributaria, que es considerada dentro de la ley como una ente eminentemente administrativa, y se pronunció de manera particular en contra del congelamiento de cuentas y uso de las mismas cuando se presuma que un contribuyente ha evadido sus obligaciones fiscales.
"Es bastante peligroso darle a una entidad como el SAT de carácter administrativo, lo que debe de ser una facultad de los tribunales, porque además dicho proceder va en contra de la propia constitución, parece que el principio del derecho de que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, la Secretaría de Hacienda lo quiere cambiar al de que todos somos evasores hasta que se demuestre lo contrario, lo que es ilegal y anticonstitucional", comentó
"Muchas de esas atribuciones pueden prestarse al abuso de poder"
José Ramón Parra Chávez
Presidente del Colegio de Contadores Públicos
"Dicho proceder va en contra de la propia constitución"
Leobardo Diezmartínez Guzmán
Economista