Tiene Calderón mal cierre de Gobierno

"La actual gestión cerrará con los resultados económicos más desfavorables de los últimos tres periodos presidenciales"

Joel Osuna

CULIACÁN._En 2012, el bajo ritmo de crecimiento económico, el aumento en el desempleo y deterioro de las condiciones laborales, los menores montos de inversión extranjera y lamayor deuda pública, perfilan al último año de Felipe Calderón Hinojosa, como el cierre de gestión más negativo en términos económicos, tomando como referencia los tres sexenios más recientes de la Presidencia de México.
El último año de cada administración en el Gobierno federal suele ser el que marca las condiciones económicas en que cada Presidente entrega el poder al nuevo mandatario, lo que significa que en apego a los principales indicadores económicos que Calderón entregará una economía en una condición más desfavorable que la que entregaron sus predecesores.
Comparando la economía mexicana de 2012 con la del año 2000, el último de la administración de Ernesto Zedillo, y la de 2006, año del cierre de Vicente Fox, se observa que Calderón entregará una economía con los indicadores más adversos para los mexicanos.


PIB
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, durante la primera mitad de 2012 el Producto Interno Bruto de México tuvo un crecimiento anual de 4.29 por ciento, dicha variación está por debajo del ritmo de 5.71 por ciento anual que mantuvo la economía mexicana durante el mismo periodo de 2006, y del dinamismo de 6.76 por ciento anual durante el primer semestre de 2000.
Aún cumpliéndose la previsión del Banco de México de 3.8 por ciento de crecimiento económico en 2012, el PIB habrá observado una expansión promedio de 1.88 por ciento por cada año del sexenio de Felipe Calderón, mientras que durante el sexenio de Fox el promedio anual fue de 2.13 por ciento, y durante el periodo de Zedillo el crecimiento promedió 3.40 por ciento por año.


Desempleo
La falta de dinamismo en la economía durante Calderón ha impactado al mercado laboral, haciendo que al cabo de la primera mitad de 2012 el desempleo alcanzó a dos millones 468 mil 162 mexicanos, con lo que casi duplica el millón 377 mil 701 desempleados contabilizados durante el mismo periodo de 2006, y casi triplica las 998 mil 892 personas del mismo periodo de 2000.
El desempleo hasta el mes de julio de 2012 representó 5.02 por ciento de la Población Económicamente Activa del País, mientras que en el año de cierre de la administración de Fox la tasa fue 3.98 por ciento, y la diferencia se hace más notable al comparar con la desocupación de Julio de 2000 de 2.58 por ciento, cuando Zedillo cerraba su mandato.

Informalidad laboral
El agravamiento del desempleo ha sido acompañado del deterioro de las condiciones laborales en México, ya que al cabo de la primera mitad de 2012 la subocupación representó 8.90 por ciento de la Población Ocupada, mientras que en el mismo periodo de 2006 la tasa fue de 6 por ciento, y en el periodo equivalente de la administración de Zedillo la tasa fue de 7.21 por ciento.
La informalidad ha ganado terreno en el mercado laboral mexicano a lo largo de los años culminantes en las tres últimas administraciones, ya que la ocupación en el sector informal pasó de representar 26.95 por ciento de la población ocupada en el primer semestre de 2000, a 27.22 por ciento en el mismo periodo de 2006, e incrementarse hasta alcanzar 29.35 por ciento al cierre de junio pasado.

Inversiones
Junto a la falta de crecimiento y el deterioro de las condiciones laborales en el mercado de trabajo, durante el último año de Gobierno de Felipe Calderón la economía mexicana ha mostrado una menor capacidad para atraer inversiones del extranjero con respecto a lo observado durante los cierres de sexenios anteriores.
De acuerdo a los registros de la Secretaría de Economía, los flujos de Inversión Extranjera Directa durante el primer semestre de 2012 ascienden a nueve mil 621.7 millones de dólares, dicho monto es 27.78 por ciento menor a los 13 mil 322.7 millones de dólares obtenidos en la primera mitad de 2006, y es apenas superior a los nueve mil 284.7 millones de dólares del mismo periodo de 2000.

Deuda
De acuerdo con el INEGI, hasta mayo de 2012 el monto de la deuda pública tanto interna como externa en México asciende a cuatro mil 817.4 miles de millones de pesos, tal monto triplica los mil 659.7 miles de millones de pesos registrados en el mismo mes de 2006, y casi quintuplica los mil 23.9 miles de millones de pesos de deuda de mayo de 2000.
Los niveles de deuda pública como proporción del ingreso nacional han tenido un notable aumento durante el sexenio que está por culminar, ya que mientras en mayo de 2000, el último de Ernesto Zedillo como Presidente, representó 16.36 por ciento del PIB al segundo trimestre, y durante el mismo periodo de 2006, con Fox, disminuyó a 15.95 por ciento, Con Calderón, en 2012, la proporción de la deuda pública en el quinto mes fue de 31.67 por ciento.


El último año
Para Felipe Calderón el último año del sexenio lo ubicará como el Presidente que entregue gestión con los resultados económicos más desfavobables.

Crecimiento
Presidente Tasa
Ernesto Zedillo,2000 6.76%
Vicente Fox,2006 5.71%
Felipe Calderón,2012 4.29%

Fuente: Elaboración de Noroeste con cifras de INEGI. Crecimiento anual acumulado del PIB al cierre del segundo trimestre de cada año.

Desempleo
Presidente Tasa
Ernesto Zedillo,2000 2.58%
Vicente Fox,2006 3.98%
Felipe Calderón,2012 5.02%

Fuente: Elaboración de Noroeste con cifras de INEGI. Tasa de desocupación en México durante julio de cada año.


Informalidad
Presidente Tasa/Empleo
Ernesto Zedillo,2000 26.95%
Vicente Fox,2006 27.22%
Felipe Calderón,2012 29.35%

Fuente: Elaboración de Noroeste con cifras del INEGI. Proporción de trabajo informal sobre trabajadores ocupados totales

Deuda pública/PIB
Presidente Proporción
Ernesto Zedillo,2000 16.36%
Vicente Fox,2006 15.95%
Felipe Calderón,2012 31.67%

Fuente: Elaboración de Noroeste con cifras del INEGI. Total de la deuda pública interna y externa de México hasta mayo, como porcentaje del PIB del segundo trimestre de cada año.