‘¡Malditas cortes!, reacciona Trump por fallo contra aranceles; anuncia nueva tarifa de 10% global
El Presidente de Estados Unidos utilizará otro recursos legal para imponer aranceles del 10 por ciento generales, aunque el plazo es limitado
El Presidente de Estados Unidos Donald Trump reaccionó con furia ante la resolución de la Corte Suprema en contra de los aranceles impuestos desde el inicio de su administración.
Según fuentes anónimas citadas por la reportera Kristen Holmes en CNN, Trump se encontraba en un desayuno privado con gobernadores de diversos estados cuando se dio a conocer el fallo.
De acuerdo con la misma fuente, Trump “se enfureció y empezó a despotricar contra la decisión, no sólo calificándola de vergonzosa, sino que incluso atacó a las cortes, en un momento dado, diciendo ‘¡Malditas Cortes!’”, utilizando lenguaje explícito.
En conferencia de prensa, el Presidente anunció que firmará una orden ejecutiva para aplicar un impuesto de aranceles del 10 por ciento global tras el revés de la Corte.
Invocó la facultad que le da la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite imponer gravámenes temporales de hasta el 15 por ciento por un periodo limitado, sujeto a revisión del Congreso.
Según los reportes, anunció que aplicará un 10 por ciento, aunque la medida la Ley solo permite imponerla por un plazo de 150 días, en lo que se recibe la autorización del Congreso.
El Presidente de Estados Unidos anunció además que iniciará una serie de investigaciones que podría permitirle aplicar otros aranceles.
Según la interpretación de Trump la Corte no anuló los aranceles, solo anuló un uso específico de los aranceles sobre la Ley que había utilizado.
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó este 20 de febrero que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no autoriza al Presidente Donald Trump para imponer aranceles de manera unilateral, en un fallo histórico de seis votos contra tres que invalida los gravámenes “recíprocos” y los aplicados por tráfico de fentanilo en contra de México, Canadá y China.
La opinión mayoritaria fue redactada por el Presidente del Tribunal, John Roberts, con el respaldo de los magistrados conservadores Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, así como de los tres integrantes del ala progresista.
El alto tribunal concluyó que la Constitución de Estados Unidos reserva exclusivamente al Congreso la facultad de “establecer y recaudar impuestos, derechos, contribuciones y gravámenes”, por lo que el Ejecutivo no puede ejercer esa potestad tributaria a través de legislación de emergencia.
”El Presidente debe señalar una autorización clara del Congreso para justificar esta extraordinaria afirmación de poder. No puede hacerlo”, se lee en la sentencia, según reportó la cadena CNN.
El fallo confirma resoluciones previas de tribunales inferiores que habían determinado la incompatibilidad de los aranceles basados en la IEEPA con la legislación federal.
La decisión abarca los aranceles aplicados a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos desde abril de 2025, incluidos los del 25 por ciento impuestos a México y Canadá bajo el argumento del tráfico de drogas ilícitas y los denominados “recíprocos” frente a desequilibrios en la balanza comercial.
El fallo no comprende los aranceles sectoriales aplicados al acero y al aluminio, al sector automotriz o a otros gravámenes amparados en legislación distinta a la IEEPA, como la Sección 232 de la Ley de Comercio de Seguridad Nacional.