Denunciarán ciudadanos violación de medidas cautelares en caso de Isla Venados
"Distintas organizaciones de la sociedad civil se pronuncian en contra de la iluminación de esta ínsula"
Además del reclamo ciudadano, el Gobierno del Estado de Sinaloa viola las disposiciones de un juez al continuar con la iluminación de la Isla Venados con fines exclusivamente decorativos.
Por este motivo, distintas organizaciones de la sociedad civil se pronuncian en contra de este proyecto, que transgrede los decretos de protección de esta ínsula, que es parte del conjunto de las Tres Islas y de las islas del Golfo de California, declaradas como áreas de refugio de flora y fauna silvestres el 2 de agosto de 1978.
El abogado Jesús Salazar, de Fuego Verde SC, promovió un recurso de amparo en contra de esta iniciativa del gobierno estatal, la cual fue aceptada este viernes por el Juzgado Noveno de Distrito, que ordenó suspender cualquier actividad que dañe el medio ambiente en dicha isla, que es un lugar de importancia para la preservación de aves protegidas por la Norma 059 de Semarnat, como el ostrero americano y el pelícano café.
Isla de Venados: una historia de invasión y resistencia
"Es importante destacar que cualquier actividad que se realice que no sea con fines de investigación es ilegal", señaló el activista en rueda de prensa, a la que acudieron representantes de Fundación Biósfera, Ecosistemas Costeros Sustentables AC, Conrehabit, Cemaz, Colectivo Mazatlán Consciente, así como investigadores de la Facultad de Ciencias del Mar y ciudadanos interesados en el medio ambiente.
En concreto, se incumple con el artículo cuarto del plan de manejo de la isla, publicado en el Diario Oficial de la Federación, en 2014.
En contradicción con las declaraciones del gobernador Quirino Ordaz Coppel, aseguraron que la iluminación de la isla sí provoca afectaciones al ecosistema y a las especies que allí habitan, y por lo tanto, lo van a documentar para presentar las evidencias ante el juzgado correspondiente.
Las sanciones, dijo Salazar, pueden ir desde procedimientos disciplinarios, multas o incluso la destitución.
Hacen licitación ‘exprés’ para iluminar la Isla de Venados en Mazatlán
En este caso las autoridades implicadas son CONANP, Profepa, Gobierno del Estado, en particular, la Secretaría de Obras Públicas.
De parte de Mazatlán Consciente, Elmara Armenta invitó a los ciudadanos a convertirse en los "ojos" de esta causa.
"La idea es que todos publiquemos fotografías de cuando enciendan la isla con el hashtag "no las prendan", detalló.
Esto, con el objetivo de registrar la violación a las medidas cautelares emitidas para proteger este ecosistema.
A pesar de las protestas de ambientalistas, el gobierno de Sinaloa continúa con la instalación del sistema de iluminación con celdas solares con la finalidad de ofrecer un atractivo visual durante el Tianguis Turístico, que se inaugura mañana domingo y durará cuatro días.
MANIFIESTO
Sobre las obras de iluminación ejecutadas en el área de protección de flora y fauna de la Isla Venados, en la Bahía de Mazatlán Sinaloa.
Las suscritas organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la protección, cuidado y defensa de nuestros recursos naturales, rechazamos la ejecución de las obras de iluminación de la Isla Venados, ubicada frente al litoral de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, mismo rechazo que encuentra sustento en las siguientes consideraciones:
1. El artículo 4º, párrafo quinto de la Constitución General de la República establece que toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar, que el Estado garantizará el respeto a este derecho y que el daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley.
2. Las islas Lobos, Venados y Pájaros forman parte del área de protección de flora y fauna (APFF) Islas del Golfo de California, área reconocida por la UNESCO, como parte de las reservas de la biósfera del programa El Hombre y la Biósfera y patrimonio de la humanidad.
3. Las “Islas del municipio de Mazatlán”, incluyendo a la Isla Venados, fueron declaradas zona de reserva ecológica, y zona de refugio de aves marinas migratorias y fauna y flora silvestre, mediante decreto estatal de fecha 26 de abril de 1991, norma que en su artículo CUARTO establece:
A. La prohibición de ejecutar cualquier tipo de construcción en dichas islas, ya sea habitacional, turística, industrial o cualquier otro.
B. Que el único fin que pueden tener dichas edificaciones, es el de realizar investigaciones ecológicas siempre y cuando las mismas tuvieran por objeto solventar “necesidades urgentes” y estas quedaran debidamente comprobadas y sustentadas, en base a la realización de estudios previamente efectuados por organismos nacionales e internacionales.
4. El día 17 de abril del año 2001 fue emitido el Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California, norma en cuya regla 55 establece que todo proyecto de obra pública o privada que se pretenda realizar dentro del área protegida, deberá contar previamente a su ejecución con la autorización en materia de impacto ambiental, de conformidad con lo previsto en la LGEEPA y su reglamento en materia de Impacto Ambiental.
5. En fecha 1 de diciembre de 2014 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el componente de Manejo de las islas Lobos, Venados y Pájaros, el cual constituye el instrumento rector de planeación y regulación basado en el conocimiento de la problemática del área, sus recursos naturales y el uso de los mismos, del cual destaca:
A. Que en sus puntos 9 y 12 del capítulo “subzona de preservación”, se establecen como ACTIVIDADES NO PERMITIDAS en dicha área, la construcción de obra pública o privada, salvo aquella de apoyo para el manejo del área protegida, prohibiendo EL USO DE LÁMPARAS o cualquier otra fuente de luz directa para el aprovechamiento u observación de especies de fauna, SALVO PARA ACTIVIDADES CIENTÍFICAS que así lo requieran y con la autorización correspondiente.
B. Que la superficie de 11,000.01 m² de zona federal marítimo terrestre, ubicada en Bahía Lechuguilla, localidad Isla Venados, Municipio de Mazatlán, Estado de Sinaloa, fue destinada a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas con objeto de que se utilice para protección, preservación, repoblación, propagación, aclimatación, refugio e investigación de flora y fauna silvestre así como educación y difusión.
C. Que la regla 4 de dicho componente dicta, que el uso, explotación y aprovechamiento de los recursos naturales que se pretendan realizar dentro de las islas, se sujetarán al decreto de creación, el Programa de Manejo de las Islas del Golfo de California, al propio Componente de Manejo y a las demás disposiciones jurídicas aplicables, estableciendo que quienes pretendan realizar obras o actividades dentro de la misma, deberán contar, en su caso y previamente a su ejecución, con la autorización de impacto ambiental correspondiente.
Por lo tanto y con base en lo citado, las suscritas organizaciones denunciamos que:
1. Que los proyectos de infraestructura para la iluminación de la Isla Venados con fines meramente “decorativos” violan la normatividad ambiental vigente, al tener estos un fin diverso al permitido, simple y sencillamente porque los ordenamientos antes señalados son claros en establecer que no se puede construir ningún tipo de infraestructura a menos que esta sea con fines de investigación ecológica.
2. Que se han instalado un total de cinco postes con 42 lámparas individuales cada uno, a lo largo de la playa de Bahía Lechugillas en la Isla de Venados, esto a pesar de la que el componente antes señalado, prohíbe expresamente la instalación lámparas en dicha área.
3. Que cualquier permiso, autorización u opinión técnica que hubiese sido emitido por las autoridades competentes con el fin de autorizar la iluminación de dicha obra, no solo resultaría contraria al artículo CUARTO del Decreto de Protección, sino a las dispositivos normativos antes señalados, ya que si partimos del hecho notorio de que dicha obra persigue fines festivos y decorativos, evidente es su ejecución resulta contraria al único fin que pueden tener edificaciones en dicha área, al caso, la de realizar investigaciones ecológicas.
4. Que existe suficiente evidencia científica de los impactos negativos que la iluminación artificial de dicha área genera en las especies tanto de flora y fauna.
5. Que el Consejo Asesor de las Islas de Sinaloa no fue consultado sobre la pertinencia de este proyecto.
6. Que contrario a lo que pudieran sostener las autoridades, en dicha área se tiene la presencia de especies de flora y fauna listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, además de esto, se tienen registros publicados y avistamientos recientes de 56 especies de aves terrestres y marinas que hacen uso de las islas, de las cuales 53 se encuentran particularmente en Isla Venados y de ellas dos especies se encuentran en peligro de extinción, tres amenazadas y 10 en protección especial.
Incluso señalar que el Vireo atricapilla (Vireo gorra negra): especie EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (NOM 059), IUCN vulnerable, y de relevancia para la conservación trilateral (México, Estados Unidos y Canadá) fue observada recientemente durante un monitoreo en Isla Venados el día 11 de abril de 2018 por el técnico de campo M. en C. Rafael Valdez y que junto con Haematopus palliatus frazari (ostrero americano) son las especies de mayor vulnerabilidad.
Señalarse además, que el 13 de abril del 2018, la Juez Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa concedió a Fuego Verde S.C. la suspensión provisional de los actos reclamados, medida cautelar en la que se ordenó a las autoridades responsables paralizar de inmediato cualquier acción que generara un daño ambiental a dicha isla.
Pese al otorgamiento de dicha medida cautelar, el Gobernador del estado, Quirino Ordaz Coppel, manifestó que sí se iluminará la Isla Venados durante los cuatro días que dure el tianguis turístico bajo el argumento de que la obra no dañará la reserva natural, aun y cuando los organizaciones ambientales han denunciado que la iluminación de dicha isla si generará daño ambiental y en vía de consecuencia se violaría la suspensión provisional concedida a dicha quejosa.
Cabe señalar que no estamos en contra del desarrollo económico, sino que nos interesa que este se presente en condiciones de sustentabilidad, por esa razón nos interesa la promoción de nuestra biodiversidad y ecosistemas para la atracción de inversiones que se comprometan con el respeto a la legislación ambiental vigente.
Por todo lo anterior, no solo manifestamos nuestra oposición a la iluminación de la Isla Venados, al ser claro y evidente que dicha obra infringe la normatividad ambiental, sino que además solicitamos a las autoridades transparenten y difundan los proyectos de obra pública que hayan de ejecutar, promoviendo la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre el desarrollo de Mazatlán. “La única iluminación que necesita la Isla Venados es la del Sol y la de la Luna.”
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
Fuego Verde S.C., Resplandor Jurídico, Mazatlán Consciente, Ecosistemas Costeros Sustentables A.C., Cemaz A.C., Colectivo Revueltas A.C., Fundación Biosfera A.C., Grupo de los Cien A.C. y demás individuos y colectivos de la sociedad civil organizada.