Se enriquecen litigantes mazatlecos al conocer los nuevos paradigmas de las audiencias en el Juicio Oral

El juez Tercero Civil en Materia Civil del Distrito Judicial de Mazatlán, Edgardo Espinoza Lizárraga, fue el invitado especial a la primera asamblea que realizaron integrantes del Colegio de Abogados Marco Antonio Arroyo Cambero en el Hotel Coral Island

MAZATLÁN._ En el marco de la primera asamblea que sostuvieron integrantes del Colegio de Abogados Marco Antonio Arroyo Cambero, el juez Tercero Civil en Materia Civil del Distrito Judicial de Mazatlán, Edgardo Espinoza Lizárraga, explicó sobre las audiencias en el Juicio Oral.

Los litigantes mazatlecos que asistieron a un salón de eventos del Hotel Coral Island, tuvieron la oportunidad de conocer los nuevos paradigmas para efecto de llevar a cabo todas sus audiencias en los juicios orales, que comprenden el oral mercantil y el ejecutivo oral mercantil.

“El tema principal fue las audiencias en el Juicio Oral, tanto oral mercantil, como ejecutivo oral mercantil, y con ello hacer ver a los litigantes cuales son los nuevos paradigmas para efecto de llevar a cabo todas y cada una de las audiencias, cómo se encuentran contempladas, los criterios que ha tenido la corte en cada una de las etapas de los juicios, que en este caso se conforman por dos etapas, Audiencia Criminal, y Audiencia de Juicio, y sobre todo atender las nuevas tendencias que han emitido los tribunales colegiados y la Supreme Corte de Justicia a través de la primera sala”, explicó Espinoza Lizárraga.

Comentó que esa interacción les permite tener una mayor facilidad de entendimiento en los juicios, además de exponerles cual es la forma correcta de llevarlos a cabo.

“Esperamos que esa interacción nos permita tener mayor facilidad y que los juicios se promuevan de manera correcta, en la vía correcta, y que desde luego vengan en beneficio de la sociedad sinaloense, y digo sociedad sinaloense porque nos encontramos en nuestro estado, Sinaloa”.

“Ese fue el objetivo primordial de esta reunión, dar a conocer a todos los abogados litigantes todos los nuevos paradigmas de los cuales se encuentran contemplado el juicio oral mercantil, tanto oral, como ejecutivo mercantil, y compartir con ellos desde su punto de vista qué es lo más correcto, y qué es lo más idóneo, en efecto de beneficio de la propia sociedad, que promuevan los juicios de manera correcta, con las pruebas correctas y que desde luego atiendan los lineamientos previstos por la ley, por los tribunales colegiados y la Suprema Justicia de la Nacional”, comentó.

El especialista en Juicios Orales Mercantiles, les explicó a los asistentes cada una de las etapas en las que se deben de desahogar un juicio, las pautas que se deben de realizar, los derechos y también las complicaciones que se pueden encontrar.

La Corte señaló en muchas de las ocasiones hay restructurado esas leyes a través de criterios jurisprudenciales en el sentido de darle una mejor interpretación a las leyes a través de condeacciones de constitucionalidad o de inconstitucionalidad.

“Ha sido la Corte en la que buena parte ha determinada diversos criterios de la mejor manera para que esas leyes elaboradas en el Poder Legislativo a nivel Federal, muchas de la veces son leyes anticonstitucionales, y la Corte a través de acciones de constitucionalidad y asuntos que ellos conocen las han resulto, yo siempre he dicho que es la Corte la que muchas veces a enmendado, por decirlo de cierta manera, aquellas leyes que tienen alguna deficiencia, y que desde luego vaya esa restructuración que hace la Corte en beneficio de la sociedad”.

“La Suprema Corte de Justicia es el más alto tribunal de justicia en nuestro País y entre una de las funciones primordiales efectivamente es la emisión de resolver asuntos de acciones de constitucionalidad o inconstitucionalidad en la que a través de esos procesos y de jurisprudencia que la propia corte emite, vaya, ponen en relevancia la defensa de los derechos humanos, todos en su más amplia acepción, y que ha sido la Corte, en los últimos años, una Corte defensista, garantista y defensora de los Derechos Humanos; eso les va a permitir que sus demandas las elaboren de manera correcta, en la vía correcta y las acciones correcta, y con ello traiga un beneficio a las partes que defienden y que desde luego los tribunales le resuelvan de manera correcta”.

Al final, el conferencista contestó cada uno de las dudas de los presentes, en la etapa de preguntas y respuestas que se realizaron en la reunión.