Conceden amparo a Sucar Kuri, acusado de pederastia

"Por un "error" técnico en la sentencia condenatoria, pues faltó la firma del juez, ordenan reponer el proceso"

CANCÚN, Q. Roo (APRO).- Por una omisión "técnica", el Primer Tribunal Colegiado concedió un amparo directo a Jean Succar Kuri, El Johnny, condenado a 70 años de prisión por abuso sexual de menores.

De acuerdo con información publicada en el diario Por Esto!, el secretario de acuerdos del Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito no firmó el expediente en el que se confirmaba la sentencia condenatoria contra el empresario de origen libanés, quien fue encontrado culpable de pornografía infantil, entre otros cargos federales.

Por esa omisión, el pasado viernes 7 el Primer Tribunal Colegiado ordenó dejar sin efecto la condena contra Succar  Kuri y reponer el proceso para dictar sentencia, aunque no señala que sea inocente.

Según los abogados del pederasta, en la resolución del magistrado del Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito, José Ángel Máttar Oliva,  se violó el artículo 98 del Código Federal de Procedimientos Penales en torno de los elementos que debe de  tener una sentencia que se dicta en la materia y que por ningún motivo deben de ignorarse.

La resolución de amparo establece que las sentencias de juzgadores federarles deben  contar con la firma de los ministros, magistrados o juez que las emita, así como del secretario que corresponda.

Al faltar una de esas firmas, el Primer Tribunal Colegiado determinó  la violación a las garantías de legalidad y seguridad jurídica que se establecen en el artículo 16 Constitucional.

Con el amparo concedido a Succar Kuri quedó insubsistente la sentencia del Vigésimo Séptimo Circuito, emitida  el 30 de agosto de 2011, por lo que deberá emitirse una nueva resolución en la que se dé cumplimiento a los artículos  98 del Código Federal de Procedimientos Penales y 16 de la Constitución General de la Republica.

El 28 de febrero de 2013, a través de un abogado, El Johnny presentó un amparo ante la Oficialía de Partes del Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito, con residencia en Quintana Roo. En el recurso legal también pidió la protección de la justicia federal contra algunos actos de diversas autoridades, entre ellas el magistrado del Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito, el juez segundo de distrito en el estado de Quintana Roo, el titular del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social y el director del Centro Federal de Readaptación Social Número Uno "Altiplano", entre otros.

Lo anterior, porque el quejoso señaló violaciones a las garantías de diversos artículos consagrados dentro de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.