Monreal confirma que reforma judicial se discutirá en unidad deportiva de la CDMX
Legisladoras y legisladores del PAN, PRI y MC votarán en contra de la iniciativa promovida por Morena y aliados
Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, confirmó que los legisladores de Morena y sus aliados PVEM y PT, los cuales contaban con la mayoría calificada, sesionarían en la unidad deportiva Magdalena Mixhuca de la Ciudad de México.
Al menos 700 trabajadores del PJF, que se encontraban en un plantón afuera del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, desde el 21 de agosto de 2024, cerraron este martes los diversos accesos de la Cámara de Diputados para intentar evitar que los legisladores ingresen y discutan, en el Pleno, la reforma judicial.
A través de un video publicado en su cuenta de la red social X, Monreal Ávila afirmó que la Alcaldía Iztacalco les prestó la Sala de Armas, ubicada en el interior del Deportivo Magdalena Mixhuca, para llevar a cabo la discusión de la reforma judicial.
”Por razones de respeto al derecho de expresión y manifestación de quienes están en contra de la reforma judicial y para no generar ningún enfrentamiento, confrontación o provocación, hemos decidido la mayoría legislativa cambiar de sede”, anunció.
”No buscamos que fuera de instituciones privadas, de lujo o confort, sino donde el pueblo va y esta es la Magdalena Mixhuca, un lugar de deporte donde acuden familias aquí en Iztacalco y aquí será la sede. Nos hizo el favor la Alcaldía”, explicó, quien en el video mostró el lugar donde se sentarían los legisladores y explicó que cuando no estuviera disponible San Lázaro, era válido buscar sedes alternas, por lo que pidió al resto de los grupos parlamentarios acudir para llevar a cabo un “debate de altura”.
”Hay facultades legales y constitucionales para cuando estos casos suceden nombrar sedes alternas. Yo deseo que todos los grupos parlamentarios acudan para hacer un debate de altura, las horas que sean necesarias, las horas que sean convenientes en la discusión de esta reforma trascendental”, dijo Monreal Ávila.
Según lo estipula el Reglamento de la Cámara de Diputados, los legisladores pueden sesionar válidamente en otro recinto, si no pueden ingresar a San Lázaro.
“Nuestra empatía total con los que se manifiestan por la reforma al poder judicial (sic). No aceptaremos una sede alterna para la sesión de hoy, por respeto a la ciudadanía”, escribió, en su cuenta de la red social X, Nohemí Berenice Luna Ayala, coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados.
“Qué indignante lo que está haciendo Morena y ‘sus mayorías’. Dar a conocer una sede alterna sin autorización previamente a la mesa directiva habla de su espíritu antidemocrático que no escucha al 43 por ciento de los mexicanos que votaron por la oposición”, abundó en otra publicación.
“Hoy, la Cámara de Diputados permanece bloqueada por quienes defienden la justicia, mientras se esperaba el inicio de la discusión sobre la reforma al Poder Judicial. La @BancadaNaranjaD se mantiene firme en su compromiso: no permitiremos que se comprometa la independencia del Poder Judicial. La ciudadanía alza la voz en defensa de nuestra democracia”, indicó, también en X, Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora de Movimiento Ciudadano.
“El PRI votará en contra de la reforma judicial porque consideramos que esta medida rompe el equilibrio entre los Poderes y pone en peligro su autonomía. La reforma sin duda complicará el acceso a la justicia y afectará negativamente a miles de trabajadores del sector judicial. Los legisladores priistas siempre estaremos en favor de lo que beneficie al pueblo de México. Estamos convencidos de nuestra postura porque la reforma no ofrece mejoras sustanciales y presenta riesgos importantes para el futuro de México”, expresó Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI.