TEPJF avala proceso de Morena para definir coordinadores rumbo a 2027
El voto disidente de Reyes Rodríguez abrió el debate sobre si los tribunales electorales cuentan con herramientas suficientes para frenar la simulación de procesos internos partidistas
Por mayoría, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso presentado por Movimiento Ciudadano (MC) y determinó que el proceso impulsado por Morena para designar “coordinadores de comités de defensa de la transformación” no constituye actos anticipados de campaña de cara a los comicios de 2027. La resolución dejó intocado el mecanismo interno del partido gobernante, tal como fue diseñado.
El 7 de marzo de 2026, Morena anunció que el 22 de junio elegirá, mediante encuestas, a sus 17 candidatos a gobernadores bajo la figura de coordinadores; el 3 de agosto definirá a quienes competirán por la Cámara de Diputados; el 21 de septiembre a los aspirantes a alcaldías, y el 8 de noviembre a los candidatos a legisladores locales.
MC presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) una denuncia por actos anticipados de campaña, al argumentar que el proceso morenista constituye un fraude a la ley y adelantaba, en casi un año, la definición de candidaturas. El partido demandó evitar que se repitiera lo ocurrido en 2023, cuando los candidatos presidenciales se definieron meses antes del plazo legal. El INE rechazó la queja, lo que llevó a MC a escalar el asunto ante el TEPJF.
Los magistrados desecharon el recurso por mayoría. El magistrado Felipe Fuentes defendió la resolución del INE al señalar que “la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no encontró indicios ni de los hechos que fueron motivos de denuncia, ni de actos anticipados de campaña, ni elementos que acreditaran que las coordinaciones serían futuras candidaturas”. La magistrada Claudia Valle subrayó que se trató de un acto intrapartidista, no abierto a la ciudadanía en general, y que en ningún momento del proceso se habló de candidaturas. “Se citan precedentes de esta Sala Superior en una manera contextual respecto de otros asuntos similares, pero las razones torales son que las pruebas aludidas, los hechos aludidos no son indicativos de la infracción”, argumentó Valle.
En posición disidente, el magistrado Reyes Rodríguez propuso revocar la decisión del INE y ordenarle investigar a fondo si existían actos anticipados. El magistrado enumeró frases del proceso morenista que, a su juicio, aunque no mencionan candidatos explícitamente, remiten a ellos en razón de las referencias al 2027 y la inclusión de reglas sobre materia electoral, como la prohibición del uso de espectaculares, actos anticipados y entrega de dádivas. “El proceso instrumentado por Morena debe atenderse de manera exhaustiva, contextual, a fin de decidir si implica o no, en sí mismo, una transgresión al principio de equidad, lo cual corresponde a un estudio de fondo a partir de las investigaciones que realiza el Instituto Nacional Electoral”, afirmó Rodríguez.
La resolución del TEPJF allana el camino para que Morena consolide su calendario interno de selección de aspirantes a lo largo de 2026, en un ciclo electoral que definirá gubernaturas, alcaldías y congresos en buena parte del país.