Nueva moneda mundial

15 julio 2009

""

FIFA

El Presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, va tan en serio en su propuesta de una nueva divisa de reserva global, en vez del dólar, que mostró públicamente un ejemplar de prueba en la reciente reunión del G-8, L'Aquila, Italia, 8 al 10 de julio: una monedita dorada que sin duda causó diarrea general en Nueva York y Washington.
"Esta futura y única moneda mundial es un símbolo de unidad y de nuestro deseo de resolver los problemas de manera conjunta", dijo para terrible desvelo de Obama & Company.
Medvedev no entró en detalles, pero dos cosas deben resaltarse. Una: él es el primer líder mundial, en un foro mundial, en sugerir que el mundo debe adoptar una moneda única de reserva que circule libremente, a todos los niveles públicos, en todos los países, antes se sugerían abstracciones como derechos especiales de giro y jaladas por el estilo. Y dos: Medvedev no lo aclaró, pero esa monedita, ¡horror de horrores!, parecía estar hecha de oro.

Capitales golondrinos
Un juez gringo se rasga las vestiduras porque algunos compatriotas suyos están escapando de la debacle económica de su país y depositan su dinero en bancos suizos antes que se los confisque Hacienda en EU, lo que Obama no va a tener más remedio que hacer, de un modo o de otro, a mediano plazo.
Un paisano que vive en Suiza desde hace más de 20 años y trabaja en el sector financiero, mandó esta respuesta al Financial Times: "Es verdaderamente cínico que sea un juez de Miami, Florida, quien acuse a los bancos suizos de dar albergue a capitales fugados de EU para evadir impuestos.
"¡Si son precisamente los bancos de Miami los más agresivos en este renglón, y existen solamente gracias a la nube de ricos latinoamericanos que guardan ahí su dinero! Me imagino que ahora cualquier juez mexicano o brasileño tiene autoridad moral suficiente para pedirles a Citibank o a Bank of America la lista de los 15 mil latinoamericanos que tienen cuentas bancarias en EU, casi todas en Miami".

Voto nulo
Un queridolector critica así al voto nulo: "Habría que ver las cosas con mayor perspectiva. El actual sistema que tenemos: elecciones, el voto, el derecho al voto, el entusiasmo por el voto, alternancia, IFE, contrapesos, que hace 20 años no había, es hijo de la gente pensante de nuestra generación.
"Esa que hace 20 años presionaba para que el voto se ejerciera, se promoviera y se respetara. Ahora, esa gente pensante se va al voto nulo. La gente pensante está matando a su propio hijo. Porque el voto nulo es eso: es la gente pensante debilitando su propio logro, la mejor herencia de su generación.
"Sí, estamos enojados con el sistema actual. El retoño se ha portado mal, nos ha decepcionado, hace locuras. Pero este sistema apenas es un niño. ¿Por qué juzgarlo tan duro? ¿Por qué no tenerle más paciencia? ¿Quererlo más, reconocer sus méritos, felicitarlo de vez en cuando? Y, de pasadita, felicitarnos a nosotros mismos por ese hijo que tanto nos costó parir.
Al sistema actual vamos a regañarlo, vamos a castigarlo, vamos a corregirlo; pero, por favor, no lo abandonemos. Por favor: no al voto nulo. No matemos al hijo de nuestra generación".
Respondo: Siguiendo el símil, el voto nulo no equivale a matar al niño. Nada más lejos de eso. El revés, es como una nalgada a tiempo para que el niño, la democracia, deje de comportarse como el dictador de la casa, la partidocracia. Es elemental.
¿Cuántos juniorcitos malcriados se matan borrachos en accidentes de tránsito porque sus padres nunca los regañaron? Lo otro es permanecer indiferente mientras el niño, que tanto queremos, se convierte en un monstruo voluntarioso. ¿Lo que ese queridolector quiere es que sigamos cachondeando a un niño majadero y caprichoso, nada más por su linda cara? Esa es la receta perfecta para producir júniors, como el Niño Verde, dicho sea con todo respeto.



Aplausos y chiflidos: gfarberb@gmail.com

Consultas: www.buhedera.mexico.org