Todo es según el color del cristal con que se mira

"Los mazatlecos suelen ser divagantes en sus gustos y más tratándose de colores. Son difíciles de convencer sobre nuevas expectativas, cuando de pintar sus íconos representativos se trata"

Los mazatlecos suelen ser divagantes en sus gustos y más tratándose de colores. Son difíciles de convencer sobre nuevas expectativas, cuando de pintar sus íconos representativos se trata. Acostumbrados al azul de su mar, cuando abundan los azules sobre sus escenarios, sin embargo, se muestran bromosos para intentar otros colores.
Recientemente el Ayuntamiento de Mazatlán resolvió, como tarea de mantenimiento de barandales, bancas y macetones del malecón en la Avenida del Mar, para evitar la herrumbre salitrosa, pintarlos de azul, naranja y plata. Ello generó protestas y comentarios cada cual segun su color preferido.

Notas periodísticas
para ruido electoral
Dos notas publicadas en Noroeste Mazatlán, 21 y 22 de marzo en curso, una de José Abraham Sanz y otra de Liliana Zamora, fueron el detonante de las protestas y los comentarios. Abraham anunciaba una repulsa en el malecón; Liliana la presencia de activistas junto al monumento al Pescador.
Y esto que sólo eran muestras de Obras Públicas del Ayuntamiento “para ubicar cuáles tonos van acordes con el lugar”. Suficiente para la inconformidad, pero más que la presencia grupal junto al Pescador, en las llamadas “redes sociales”, la protesta o los comentarios a veces humorísticos, abundaron como si se tratara de una cruzada por la que debieran empeñarse la vida, la salud y hasta el gusto por los colores.
Sobre este particular, por no dejar -como dijera el ranchero-, se hubiera convocado a concurso, y hubiera tenido, de seguro, una respuesta abundante y muy pintoresca. En todo caso, haber recurrido a Ramón de Campoamor (1817-1901) versista asturiano quien nos legó en uno de sus poemas esta lección inolvidable: “Y es que en el mundo traidor / nada es verdad ni mentira; / todo es según el color / del cristal con que se mira”.
Porque a lo hecho, el Ayuntamiento, quiérase o no, cuando de azules se viste, siempre tendrá que cargar con el mote del partido que lo llevó a la Presidencia Municipal, y obviamente nadie le va a quitar esa vestidura.

Como en cascada los
comentarios abundaron
Los comentarios enviados a Noroeste, solamente en esos dos días, llegaron a veinte, algunos pidiendo que debe “quedar al natural”, otros que se mantenga el malecón “con la paz y la tranquilidad con se pasea”; o que los colores “sean seleccionados por el comité de cultura” y algunos más apuntando que son “una vergüenza los colores que utilizarán; con esta pintura la imagen caerá más de lo que ya está”.
Uno de ellos que, por contundente vale la pena reproducir, firmado por “solecito”, escribe:
-“Señores lectores y pueblo de Mazatlán. En el ánimo de buscar la manera de que la ciudad luzca durante el período vacacional de Semana Santa, el gobierno municipal realiza acciones de regeneración y embellecimiento según señalan los medios de comunicación: radio, prensa y televisión. Pues bien, como parte de ese trabajo, la Dirección de Obras Públicas inició la pintura del malecón utilizando diversos colores entre ellos el azul y el naranja.
-“Esos tonos -añade- fueron la molestia únicamente de 10 personas que se manifestaron el día de ayer, pero es tan obvio que fueron manipulados por René Martínez (según veo en la fotogafía), lo que resta total importancia a la nota y sobre todo a la acción: Si en el hecho se hubieran presentado ambientalistas, pintores, escultores, personalidades distinguidas de Mazatlán, amas de casa, empleados, maestros y alumnos, y entre ellos todos hubiéramos sumado una cantidad considerable de ciudadanos, entonces sí... habría de qué preocuparse. Pero a como se ven las cosas, la verdad, la verdad, ni siquiera era para que Noroeste se hubiera tomado la molestia de redactar una nota. ¿Qué no tienen más información? Porque esto que manejan hoy, está muy lejos de informar”.
La lección que recoge el Defensor del Lector es que pudiera no tener trascendencia la noticia ¿por qué no darle seguimiento para que los lectores hagan propuestas, que también es cumplimiento de la normatividad informativa?

Culiacán en la avanzada
del cáncer por habitantes
Desde otro horizonte, René de Santiago Palomares, activista cultural de Culiacán y defensor de su Centro Histórico, nos reitera que esta ciudad está entre las de más casos de cáncer per cápita; y se pregunta: ¿Quién puede informar con verdad? Pero, a su vez, nos adelanta algunas conjeturas como explicación preliminar:
“1. El medio ambiente en que vivimos y los suelos de las áreas agrícolas de la región se encuentran altamente contaminados de pesticidas, fertilizantes químicos y toxinas persistentes, incluyendo dioxinas (compuestos orgánicos muy tóxicos, fabricados artificialmente).
“2. Las prácticas de cría industrial de alto consumo energético que dependen de los productos químicos no sólo están socavando la salud pública, están destruyendo el planeta.

Los agroquímicos podrían
ser causa directa de cáncer
“3. Los escurrimientos de los campos agrícolas a los sistemas de drenajes del valle, transportan una cantidad altísima de contaminantes, mismos que descargan en los humedales y bahías litorales de la costa, penetrando en su trayecto en el subsuelo, en los acuíferos y bahías litorales de la costa, acuíferos que en él se encuentran, abastecedores de ríos, lagos, pozos.
“4. El uso excesivo e indiscriminado de los agroquímicos en las explotaciones agrícolas, va en aumento, la productividad de los suelos va en declive, los enfermos de cáncer en la población son cada día más. Podríamos pensar que el objetivo principal de las empresas comercializadoras de estos productos es el de obtener utilidades para sus propietarios y que cualesquier otra consideración, pasa a segundo término”.
Concluye Palomares: “Sin queremos un lugar habitable en donde vivir, es imperativo como un importante paso para lograrlo, hacer la gran transición de una agricultura cuya fuente principal y sustento son los agroquímicos, a sistemas de producción más pro bióticos; suelos fértiles, agua limpia, animales sanos, como fuente de nuestros alimentos”.
El Defensor del Lector acoge con interés estas conjeturas, en el entendido de que Noroeste hará lo posible por asomarse a ellas y tomar las providencias necesarias.

adrian.garcía@noroeste.com