"Morena va contra cuentas de ¡22 entes públicos! Ya son 40 los informes rechazados"

CULIACÁN._ Ningún ente público “pasó la prueba” de la mayoría morenista en la Comisión de Fiscalización.

Ni siquiera... el propio Poder Legislativo.

Tampoco, el Poder Judicial.

Todos, todos los informes del gasto público vinculados a los tres poderes del Estado y de diversas instituciones públicas, estatales y municipales, fueron objetados por los cuatro diputados de Morena y el petista Marco César Almaral Rodríguez.

La noche del viernes 19, con 5 votos a favor y un voto particular del PRI, de Ana Cecilia Moreno Romero, Fiscalización votó un total de cinco dictámenes de informes sobre ejercicio del gasto público correspondiente al ejercicio fiscal de 2017.

Algunos de estos dictámenes incluyeron a varias instituciones y organismos.

En total, se sometió a votación el ejercicio del gasto de 22 instituciones, la mayoría del Poder Ejecutivo estatal.

Cuatro horas con 16 minutos duró la reunión de la Comisión de Fiscalización.

Se impone el '5-1'

La sesión fue maratónica, con una duración de 4 horas 16 minutos.

La tónica que marcó, de inicio a fin la sesión, fueron los reiterados reclamos y reproches de las priistas Ana Cecilia Moreno Romero, con voz y voto en la Comisión, y Gloria Himelda Félix Niebla, sólo con voz.

La priista Gloria Himelda Félix (al fondo) reclama el proceder de la mayoría morenista.

El séptimo integrante de Fiscalización, el panista Jorge Villalobos Séañez, estuvo ausente.

El “5-1” se impuso en todas las votaciones. “Aplanadora”, la llamó Gloria Himelda, del tricolor.

En varias de sus intervenciones las priistas acusaron a la comisión de “extralimitarse” en sus funciones.

El blanco de los principales cuestionamientos fue el presidente de la Comisión de Fiscalización, Marco Antonio Zazueta Zazueta.

Y es que el PRI ha cuestionado que los informes que la ASE entrega a Fiscalización sean votados, a favor o en contra. Y considera estos actos como “ilegales”.

Esto bajo el argumento de que la reforma constitucional de 2017 determinó, precisamente, sacar del ámbito de esta comisión la votación de dictámenes, con la idea de “no politizar las cuentas”.

Pero Morena ha refutado esta conclusión.

Y es que para Zazueta Zazueta esa reforma quedó inconclusa y, por lo tanto, la ley sigue mandatando a que los diputados de Fiscalización, primero, y luego el pleno de los 40, continúen votando dictámenes.

Comparte esta visión el petista Almaral Rodríguez, a su vez presidente de la Mesa Directiva.

La votación en el pleno deberá realizarse a más tardar el 31 de julio, último día del segundo periodo ordinario.

Aun así, los poderes y entes cuyos informes van en sentido reprobatorio tienen aún tiempo para realizar solventaciones a las observaciones de la ASE.

Por ley el proceso de fiscalización debe concluir el 31 de octubre de 2019.

Votaciones en bloques

En un primer momento, la Comisión de Fiscalización rechazó la aprobación técnica que había determinado la ASE en relación a los informes individuales de la revisión y fiscalización superior de los recursos públicos en tres secretarías del Poder Ejecutivo.

Se trata de las secretarías de Administración y Finanzas, de Turismo y de Obras Públicas.

En un segundo momento aprobó el rechazo técnico determinado por la ASE en relación a los informes correspondientes a la Secretaría de Seguridad Pública y del Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito de Culiacán, conocido como Centro Penitenciario “Aguaruto”.

En la misma tesitura, Morena y PT rechazaron la aprobación técnica que había realizado el órgano fiscalizador en torno a los informes individuales del gasto del Poder Judicial y del Poder Legislativo.

Zazueta Zazueta argumentó que como legisladores no podían aceptar las constantes violaciones a la Constitución y a diversas leyes de los entes públicos, en materia del ejercicio del gasto.

Y planteó desvíos, irregularidades, obras no concluidas, gastos en exceso en rubros como publicidad oficial, entre otros señalamientos.

Estas votaciones se sumaron a los informes de los 18 municipios, que también fueron rechazados.

PRIMER BLOQUE

Informes de entes que avaló la ASE, pero fueron rechazados por la Comisión de Fiscalización

1. Poder Legislativo

2. Poder Judicial

3. Secretaría de Administración y Finanzas

4. Secretaría de Turismo

5. Secretaría de Obras Públicas

6. Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa (Cobaes)

7. Centro de Ciencias de Sinaloa

8. Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Sinaloa (Icatsin)

9. Instituto Sinaloense de Cultura Física y el Deporte

10. Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa

11. Instituto Municipal de Cultura, Turismo y Arte de Mazatlán

12. Junta de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Ahome

13. Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Culiacán

14. Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Mazatlán

SEGUNDO BLOQUE

Informes de entes que rechazó la ASE, sentido que fue ratificado por la Comisión de Fiscalización

15. Secretaría de Seguridad Pública

16. Centro Penitenciario “Aguaruto”

17. Hospital Civil de Culiacán

18. Instituto Sinaloense de Cultura

19. Instituto Sinaloense de la Infraestructura Física Educativa

20. Servicios de Educación Pública Descentralizada del Estado de Sinaloa

21. Servicios de Salud de Sinaloa (Sepdes)

22. Informe General Ejecutivo de la Cuenta Pública

Nota: previamente la Comisión de Fiscalización rechazó también los informes de Cuenta Pública de 18 municipios, por lo que suman 40 los dictámenes no aprobados.