¡Histórico! Por unanimidad, SCJN declara inconstitucional la penalización del aborto en México
El criterio que establece la inconstitucionalidad de la criminalización del aborto será obligatorio únicamente para todos los jueces que conozcan de casos en los que se intente llevar a la cárcel a las mujeres que interrumpen voluntariamente sus embarazos
Por unanimidad, los ministros del Pleno de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciaron, este martes 7 de septiembre, por declarar inconstitucional, el artículo 196 del Código Penal de Coahuila, que sanciona con uno a tres años de cárcel a la mujer que interrumpe voluntariamente su embarazo en cualquier momento de la gestación.
Con la finalización del análisis del asunto, que continuó este día, el criterio que establece la inconstitucionalidad de la criminalización del aborto será obligatorio únicamente para todos los jueces que conozcan de casos en los que se intente llevar a la cárcel a las mujeres que interrumpen voluntariamente sus embarazos.
La acción de inconstitucionalidad fue presentada en 2017 por la extinta Procuraduría General de la República contra cuatro artículos del Código Penal de Coahuila, pero dos de ellos ya fueron reformados y la Primera Sala de la SCJN sobreseyó el asunto sobre uno de ellos y el artículo 224 fue declarado válido por 10 votos.
El proyecto fue realizado por el ministro Luis María Aguilar Morales, quien lo presentó ante el Pleno de la Primera Sala este día y al inicio de su exposición aclaró que su propuesta no trata de defender el derecho al aborto, sino el derecho de la mujeres a decidir libremente sobre su vida.
Ayer lunes 6 de septiembre, los ocho ministros que alcanzaron a manifestar su apoyo a la propuesta, además del ponente Aguilar Morales, fueron Yasmín Esquivel Mossa, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña Hernández.
Este día votaron Ana Margarita Ríos-Farjat y José Fernando Franco González-Salas. Mientras que Jorge Mario Pardo Rebolledo no estuvo presente por “causas de fuerza mayor”.
El ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, se manifestó a favor del derecho de las mujeres a decidir y de declarar inconstitucional el artículo impugnado por la entonces PGR. Enfatizó en que el tema del aborto debe abordarse desde una perspectiva de derechos especialmente sensible por las consecuencias “dramáticas” que genera su penalización en la vida de las mujeres que son forzadas a continuar con embarazos no deseados.
“Condenar a las mujeres a la cárcel, a la clandestinidad, a poner en riesgo su salud y su vida, no sólo es profundamente injusto, sino abiertamente inconstitucional”, señaló el ministro Zaldívar de Larrea, que incluso propuso declarar inconstitucional todo el capítulo que regula el aborto en el Código Penal de Coahuila.
“Considero que debe invalidarse en su totalidad el capítulo que regula el aborto en Coahuila pues configura un sistema normativo que parte de la base de que toda interrupción del embarazo es un delito”, enfatizó el presidente de la SCJN. Sin embargo, ninguno de los otros ministros acompañó esta propuesta.
AMLO calla por despenalización del aborto; ‘no puedo por investidura presidencial’, dice
El presidente Andrés Manuel López Obrador evitó, este martes 7 de mayo, opinar respecto a que un total de ocho de los 11 ministros del Pleno de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunciaron, por declarar inconstitucional la criminalización del aborto en Coahuila, establecida aún para casos de violación.
“Lo tienen que resolver las mujeres, lo tiene que resolver el pueblo y en este caso si lo está atendiendo el Poder Judicial, la Suprema Corte, esperar la resolución de la Corte, por que es el poder que tiene la facultad para decidir sobre estos asuntos”, señaló el mandatario nacional.
“Nosotros hemos actuado, en mi caso como presidente, con prudencia, de manera respetuosa, porque son temas muy controvertidos, polémicos y no queremos nosotros alentar ninguna confrontación”, agregó el titular del Poder Ejecutivo Federal.
“Lo mejor en este caso es que si ya está en la Suprema Corte de Justicia pues que ahí se resuelva si ya lo están tratando, pero no tomar partido, en mi caso no creo que sea lo más prudente”, indicó el político tabasqueño, durante su conferencia de prensa matutina.
“¿Permitirá, en su opinión, que se alentara el activismo judicial?”, cuestionó un reportero a López Obrador.
“Es que vamos a esperar a ver qué decide la Corte y deben de entenderse las cosas, yo no puedo por la investidura presidencial exponerme a un desgaste, entonces tengo que cuidarme y este asunto es bastante polémico, entonces si ya lo tiene la Suprema Corte a ellos les corresponde, no es un asunto del Ejecutivo”, respondió.