"Injusta, evaluación de diputados: Galindo"

CULIACÁN._ La evaluación que una empresa hizo sobre diputados federales sinaloenses es injusta, fría, tecnocrática y sin profundidad, refutó Heriberto Galindo Quiñones. 

El coordinador de los diputados federales del PRI por Sinaloa enfatizó que se legisla no sólo desde la curul o la tribuna, sino en comisiones, viajando, llevando la presencia, gestionando en dependencias federales.
Defendió el trabajo de Mirna Velázquez López, suplente de Sergio Torres Félix, quien fue la peor evaluada de los diputados federales sinaloenses. 

"Es una evaluación fría, es una evaluación tecnocrática, es una evaluación que no tiene profundidad, no saben lo que logró Mirna Velázquez en favor de su gente de Eldorado y Costa Rica, consiguió viviendas que yo no conseguí para mi pueblo, para Guamúchil", señaló. 

Velázquez consiguió 500 habitaciones y eso no dice el estudio, también gestionó en Sagarpa y es una gran gestora, expresó. 

"Son estudios hechos en gabinete, con la frialdad de los números...".
En lo personal subió e intervino en la tribuna cuando era necesario, abundó.
"No se puede medir irresponsablemente la productividad de un legislador por el número de veces que sube a la tribuna o de iniciativas que eleva, de qué sirven iniciativas que se te pueden ocurrir como diputado si no tienen trascendencia nacional". 

Mencionó que fue un orgullo haber tenido en su bancada a Alfonso Inzunza, quien más iniciativas presentó en materia de pesca. 

Galindo Quiñones explicó que él fue quien consiguió los recursos para Propesca, después de haberse aprobado la iniciativa de Inzunza. 

Enfatizó estar contento no sólo del PRI sino también del grupo panista y panalista porque se unieron para apoyar a Sinaloa. 

Reconoció públicamente a los panistas Martín Heredia, Carlos Castaños y Tania Morgan.
Galindo Quinóñes comentó que en lo personal se siente satisfecho con su desempeño y con su trabajo que ha sido demasiado y que no ve la empresa en su análisis. 

Parcial estudio sobre diputados: Villalobos

Como parcial, calificó el Diputado federal del PAN Jorge Villalobos el estudio sobre opacidad que una empresa realizó.
Criticó se tomen en cuenta sólo algunas variables.
"Yo creo que es un análisis parcial, lo diría así, se quedan cortos, es un análisis parcial poco objetivo, es como si pudiésemos definir el todo por una de esas partes", señaló.
Villalobos exhibió no se mida la capacidad, trayectoria ni la influencia legislativa que pueda tener cada legislador.
La actividad legislativa no se mide por el grado de iniciativas que presente un diputado o por el número de veces que suban a tribuna, indicó.
"Yo siempre he manifestado que estos índices son una vacilada porque si tomara en cuenta la actividad legislativa como el número de veces que te subes a tribuna para presentar un artículo, entonces cada legislador subiría un artículo diario...".