"Acusan otra negligencia en IMSS; cortan pene a bebé"
Sinembargo.MX / UNIV / APRO
SALTILLO, Coah. (Sinembargo.MX / UNIV / APRO)._ Dos practicantes del Hospital General de Zona No. 1 del Instituto Mexico del Seguro Social son investigadas por presunta negligencia, debido a que hicieron tres cortadas al pene de un bebé, al confundirlo con el cordón umbilical. También averiguarán si la ginecóloga en turno estaba en el lugar al momento del parto.
El incidente ocurrió la tarde del miércoles y, el viernes, los padres del menor, Zulem Contreras y Diego Rangel Izaguirre, interpusieron una denuncia por negligencia médica ante la Comisión Coahuilense de Arbitraje Médico.
Zulem, quien tuvo que dejar el reposo postparto para acudir a las oficinas respectivas a interponer la denuncia, relató que la pediatra le dijo que su bebé había sufrido "un pequeño accidente" y que todo estaba bien, que no había pasado nada; sin embargo, el cirujano después de operarlo le reveló que eran tres heridas profundas, de un centímetro, aproximadamente las que tuvo que suturar.
Diego, padre del bebé, aseguró que lo médicos trataron de ocultarle lo ocurrido.
"Habían pasado tres horas del alumbramiento y no había noticias del bebé, fue hasta después y ante la insistencia que me informaron de lo ocurrido".
Añadió que según la versión de los médicos, la criatura se movió y por eso lo lastimaron sin querer y la pediatra lo adujo a "un pequeño accidente".
El IMSS rechazó una mala práctica médica en el caso del bebé.
En una nota aclaratoria, la delegación regional explicó que el nacimiento ocurrió el 8 de julio a las 15:12 horas, y que durante la labor de parto, al momento de cortar el cordón umbilical, incidentalmente se lesionó la piel del prepucio del menor, lo que se corrigió al realizar el procedimiento habitual de "circuncisión", previo consentimiento de los padres.
El IMSS enfatizó que aun así se ordenó una investigación interna y agregó que el jueves el recién nacido fue dado de alta junto con su mamá, "en perfectas condiciones de salud".
El delegado estatal José Luis Dávila Flores instruyó a la Coordinación de Atención y Orientación al Derechohabiente a permanecer en comunicación con la familia para atender cualquier duda.
Denuncia
Diego Rangel, el padre del bebé declaró: "cuando nace mi niño a mí me avisan tres horas después porque yo creo que ya estaban acomodando, qué es lo que me iban a explicar, cómo me lo iban a explicar."
Rangel dijo que uno de los cirujanos de IMSS le informó que su hijo ya estaba siendo atendido por una herida de un centímetro de profundidad. Aunque, aseguró, al termino de la operación en la que iban a suturar el prepucio del bebé le fue informado que tenía otras dos heridas más:
"Cuando acaba la operación, la cirugía, el cirujano del seguro me sale con que fueron otras dos más", dijo.
La madre del pequeño, Zuelem Contreras Duque, declaró que tras sacar al bebé dos practicantes hicieron tres incisiones, esto sin la supervisión de la doctora en turno, de aproximadamente un centímetro de profundidad en el pene del bebé.
En el momento que la doctora se percató de lo ocurrido, llamó la atención a las muchachas, quienes argumentaron que el "accidente" había ocurrido porque el recién nacido se movió.
Responde el IMSS
El Instituto Mexicano de Seguridad Social en Coahuila negó la versión difundida por los padres de familia y replicada en distintos medios de comunicación en el sentido de que a su hijo le habían cortado el pene al confundirlo con el cordón umbilical en el Hospital General de Zona número 1 de Saltillo, Coahuila.
En un comunicado, el organismo aclaró que durante la labor de parto, "al momento de cortar el cordón umbilical, incidentalmente se lesionó la piel del prepucio y se corrigió al realizar el procedimiento habitual de circuncisión al menor, previo consentimiento de los padres".
Incluso, aseguró que hasta hoy no se reporta alguna incidencia médica del menor o la madre.
Además, resaltó que el delegado estatal del Instituto, José Luis Dávila, instruyó a la Coordinación de Atención y Orientación del Derechohabiente a mantener un vínculo con la familia para atender cualquier duda.
También se ordenó una investigación interna para determinar que el proceso médico se haya realizado en apego a las guías de práctica clínica.
Sanciones
Al profesional de la salud que se le encuentre Responsabilidad Profesional al afectar a un paciente, se le puede suspender su licencia de un mes a 5 años, según se establece en el Código Penal del Estado de Coahuila.
Si se le encuentra culpable de lesiones graves de disfunción alcanzaría hasta los 8 años de prisión. Para lesiones consideradas "gravísimas" pueden tener condena de hasta 13 años en caso de que se perdiera el miembro del menor.
Lo anterior se dio a conocer luego de que un bebé recién nacido fuera herido en la Clínica 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social, pues casi le cercenaron el pene al "confundirlo con el cordón umbilical".
Para determinar qué tipo de lesiones tiene el pequeño se deberán llevar a cabo tres dictámenes médicos, el inicial, el evolutivo y el definitivo, de los cuales deberá de estar al pendiente el Ministerio Público.
El primer dictamen debe de estar listo en 15 días, para que el Ministerio Público pida el segundo y posteriormente un tercero que se emite aproximadamente 45 días después de la lesión para darse una calificación final de la gravedad.
El Ministerio Público está obligado por ley a buscar el primer dictamen y tener evidencias de lo que le ocurrió al bebé.
De acuerdo a información revelada por una enfermera de la Clínica Uno del IMSS, la madre, Zuelem Contreras fue atendida por dos residentes provenientes de Zacatecas y fueron ellas quienes atendieron el parto completo.
Al momento de cortar el cordón, señaló la enfermera, el recién nacido se movió y le cortaron un centímetro de ancho, correspondiente al exceso de piel del prepucio, por lo que tuvieron que realizarle una circuncisión.
PRESUNTA NEGLIGENCIA
RESIDENTES DE ZACATECAS
La Residente Rojas
La Residente Rosales (fue ella quien realizó el corte)
DOCTORES EN TURNO:
Dr. Cristo Rey Carrillo
Dra. Martha Maldonado Garza
Un especialista al que recurrió el diario Vanguardia señaló que la recomendación a la familia del bebé es que acuda de inmediato a poner una denuncia penal para que se le dé seguimiento al caso.
Residentes implicados son foráneos
Las dos practicantes señaladas como presuntas responsables de lesionar a un recién nacido en la clínica uno del IMSS son residentes foráneas, esto lo afirmó Jaime Alberto Vázquez Flores, director de la Escuela de Medicina de la Universidad Autónoma de Coahuila, quien negó que sean estudiantes de esta institución.
A través del área de comunicación social del Hospital Universitario de Saltillo, Vázquez Flores platicó que apenas tuvieron conocimiento de estos hechos, procedieron a conocer el origen universitario de ambas practicantes y pronto descartaron que hayan sido preparadas en la institución que él dirige desde hace unos meses.
Lo único que confirmó el director de esa institución es que las jóvenes involucradas incluso son procedentes de otra ciudad, ya que es común que estudiantes de medicina realicen sus prácticas o estadías en nosocomios de otra ciudad y en este caso así sucede.
El Hospital Universitario dio a conocer que así como estudiantes de la Escuela de Medicina tienen la posibilidad de hacer su residencia en otros lugares, este nosocomio recibe a residentes de diferentes ciudades del País.
Jaime Alberto Vázquez añadió que en este caso la Autónoma de Coahuila ya no ahondó y manifestó que sería entre el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Universidad de las jóvenes profesionistas, quienes darían seguimiento al caso.
Casos recurrentes
El pasado 26 de junio, un oftalmólogo de la Unidad Médica de Alta Especialidad del Instituto Mexicano del Seguro Social en Ciudad Obregón, Sonora, extirpó al pequeño Fernando Jonathan su único ojo sano, el del lado derecho, cuando lo estaban operando para extraerle el ojo izquierdo por un tumor.
Condenado a la ceguera por irresponsabilidad del cirujano Armando Cisneros Espinosa, el pequeño de 14 meses fue trasladado el pasado martes 7 a la Unidad Médica de Alta Especialidad de pediatría del Centro Médico Nacional de Occidente, con sede en Guadalajara, Jalisco.
Los padres del menor, Fernando y Marlene, reconocieron la urgencia de que sea intervenido quirúrgicamente del ojo izquierdo, donde tiene un tumor maligno congénito.
En esa unidad de especialidades, Fernando Jonathan, diagnosticado con retinoblastoma, continuará el tratamiento médico interrumpido luego de que el oftalmólogo Cisneros Espinosa le extirpó el ojo sano.
Dos días después de ese hecho, el especialista con cédula profesional 3443957 expedida por el Sector Salud, adscrito a la Unidad Médica de Alta Especialidad número 2, fue suspendido de toda actividad.
No sólo eso, también es investigado por el Órgano de Control Interno del Instituto mexicano del Seguro Social, Procuraduría General de la República y Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Sin embargo, estos dos casos no son los únicos dados a conocer en días pasados. Cuatro casos de negligencia médica ocurridos en Chihuahua salieron a la luz recientemente. Dos de ellos se registraron en clínicas del Instituto Mexicano del Seguro Social, uno en el Hospital General de la Secretaría de Salud del estado y el otro en el Hospital Regional del municipio de Delicias.
Las denuncias pasan del descuido de un médico que dejó por error una pinzas dentro del cuerpo de una mujer, o la pérdida de un riñón que sería transplantado a una menor, hasta los daños causados durante una cirugía a la pared abdominal de otra paciente o un aborto sufrido por una adolescente a causa de falta de atención en un nosocomio de este estado.
Médico quejoso
Una investigación realizada por el semanario ZETA de Tijuana refiere que Cisneros había solicitado previamente un amparo en oposición a la reforma de la Ley General de Salud que señala que para realizar cualquier procedimiento médico quirúrgico de especialidad los profesionales que lo ejerzan requieren cédula profesional.
De acuerdo con ZETA, el médico presentó una queja en el abril de 2014 por el "Acuerdo por el que se emiten los lineamientos a que se sujetarán el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas; artículos 81 y 272 bis de la Ley General de Salud".
La demanda de garantías admitida el 27 de abril en el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sonora fue radicada con el número de juicio de amparo 560/2015, mismo que a la fecha está pendiente de resolución.
Al oftalmólogo le inconformó que el artículo 272 Bis, de la Ley General de Salud, exija que "para la realización de cualquier procedimiento médico quirúrgico de especialidad, los profesionales que lo ejerzan requieren cédula de especialista legalmente expedida por las autoridades educativas competentes y certificado vigente de especialista que acredite la capacidad y la experiencia en la práctica de los procedimientos y técnicas correspondientes en la materia (...)". Se desconoce si cuenta con tal cédula.
También reclama lo dispuesto en el artículo 81, de la misma legislación, y que "dispone que el CONACEM tendrá la naturaleza de organismo auxiliar de la Administración Pública Federal, a efecto de supervisar el entrenamiento, habilidades, destrezas y calificación de la pericia que se requiere para la certificación y recertificación de la misma en las diferentes especialidades de la medicina reconocidas por dicho Comité y en las instituciones de salud oficialmente reconocidas ante las autoridades correspondientes".
Con o sin la cédula de especialista, Cisneros Espinoza continuó ejerciendo su profesión.
