Otra vez la justicia federal echó para atrás la resolución de un ente local de Sinaloa, no es la primera y seguramente no será la última vez que esto suceda. Pero en esta ocasión hablamos de un asunto electoral.

Verá, hace un mes el Teesin dijo que nada de agandalles y prohibió las dobles candidaturas locales. Ya sabe, esa raza que se lanza por una Alcaldía, pero también se incluye en las pluris por si acaso, para tener ese puesto con un sueldo nada despreciable.

El tema es que ese asunto está respaldado por Ley, concretamente la de Procedimientos Electorales, y pues sí es válido candidatearse para dos cargos.

Y bueno, el asunto que no le gustará tanto a los partidos políticos es que les digan esto cuando quedan dos semanas para las elecciones, y se han gastado ya casi todo su presupuesto y armamento propagandístico.

Eso sin mencionar el enredo que traían con el acomodo de candidaturas: que si fulano entra aquí, pero hay que cumplir cuota de género, que si representación indígena, que este repite. Vaya, un desorden típico de elecciones.

Ya con esta revocación, llama la atención la decisión inicial del Teesin, hasta pareciera que lo hicieron a propósito justamente para generar ese desorden que, curiosamente, afectó solo a los contendientes de Morena.

No es ser mal pensados, pero el Teesin es presidido por Carolina Chávez, hermana de Jesús Iván Chávez, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, solo como dato.

Lastimosamente, como muchas cosas en la Universidad Autónoma de Sinaloa, en este Día del Maestro, las albricias son para aquellos que a través de favores han perpetuado su puesto... muchas veces hasta sin merecerlo.

Ejemplos hay muchísimos, todos tenemos un compa, un pariente o un conocido que nos ha contado alguna historia de Chucky entre la UAS, el Partido Sinaloense y la verdadera respuesta a la pregunta ¿de qué lado masca la iguana?

Tanto hemos escuchado que a fulano, a mangano le dieron mas horas, lo promovierom o lo pusieron de jefe, nada más por ir mover banderines púrpuras, pegar calcas, acarrear raza o llegar con chingos de credenciales de elector de sus parientes o conocidos para engrosar las listas del PAS.

Ya es hasta normal ver cómo tranquilamente funcionarios uaseños usan su poder ilegítimo para rifar puestos en una institución educativa a cambio de esta politiquería que decimos.

Lo más absurdo es que esta discusión no termina de llegar como debería a la sociedad, porque innegablemente es un lastre que ya lleva bastante tiempo atrás.

Todavía recordamos cómo una única profesora capacitada para impartir clases en cierta carrera universitaria la mantenían como maestra de inglés porque “no tenía base” para dar materias serias.

Mientras que, otras hasta hablan sobre la ética y la moral, misma con la que defendía a capa y espada a quienes le dieron ese lugar desde el PAS.

Lo más sarra es que pese a que estas cosas se deben socializar y chismorrear, por cómo ocurren, terminan en la anécdota de algún alucín de la Facultad de Derecho, con gorra sobrepuesto, camisa negra y pantalones tubito que les parece gracia ir a marchar por una calificación, en lugar de exigirle seriedad a su maestro.

Ojalá que desde dentro se encendiera la mecha de la conciencia para correr o para desterrar la bacteria que de manera derrotista piensan que la única manera de obtener un cargo laboral es lamer suelas y arrojarse a defender a los patrones.

Falta, raza, que se pongan al tirante.

Desde ayer supimos del run run que había sobre la detención de algunos de los líderes de productores que salieron a las carreteras a tomar las casetas como una manifestación para exigir un precio de garantía para el maíz cercano a las 8 mil pesos y que terminó siendo más cercano a los 6 mil pesos.

Ayer nos confirmaron sus propios compañeros que Baltazar Valdés Armentia, productor sinaloense y promotor de las movilizaciones de agricultores, fue arrestado en la ciudad de Cuauhtémoc, en Chihuahua, mientras se dirigía a una reunión con agricultores de la región.

El mitote corrió como pólvora en los grupos de mensajería instantánea de los agricultores de Sinaloa.

El mensaje alertaba de la detención de Valdés Armentia y proponía iniciar una movilización de agricultores en el estado para exigir liberación del productor.

Según el mensaje, el lider fue detenido por la Policía Federal, cuando acudía a una reunión “para plantear los problemas de la comercialización” junto con productores de Zacatecas y Chihuahua.

“...Les comunico para que se active la movilización y exigir la inmediata liberación del compañero Baltazar Valdez Armenta”, dice el comunicado.

Baltasar fue de los líderes activos en la movilización del 29 de abril al 2 de mayo, cuando agricultores inconformes con el precio base de la tonelada de maíz blanco se manifestaron en la caseta de cobro Costa Rica de la autopista Mazatlán-Culiacán y en la 4 Caminos, en Guasave.

Por momentos, los productores y luego también los transportistas impidieron el paso a camiones de carga para lograr que el Gobernador Rubén Rocha Moya atendiera sus peticiones..

La detención llega justo después que se anunció el registro para los interesados en los apoyos.

Cuando todos pensaban que este mitote ya se había aplacado, pum, de vuelta se encendió.

No habíamos querido tocar el tema para no dar más vuelo a la de por sí denigrante guerra sucia entre candidatos de todos los partidos.

Primero fueron videos pagados en las redes donde hacen denostaciones hacia uno y otro de los candidatos punteros por la Alcaldía de Mazatlán, Estrella Palacios y Guillermo Romero.

Pero ayer sí se volaron la barda cuando a través de grupos de WhatsApp empezaron a circular una dizque nota de The Washington Post sobre una supuesta investigación al candidato a diputado por Morena, Carlos Escobar.

Desde que nos la hicieron llegar detectamos de inmediato que la dirección del sitio del medio estadounidense no era la correcta, por lo que supimos que no era un trabajo periodístico original, sino que se trataba de una publicación armada simulando que era del prestigiado periódico internacional.

Claro que nosotros podemos detectar esas publicaciones falsas porque somos periodistas, pero mucha gente sí puede creer en ellas.

Lo que sí es que al trabajo le invirtieron y bastante. Hasta en inglés estaba y copiando el diseño de The Washington Post. Vaya, hasta le firmaron la nota a un reconocido periodista internacional, quien tuvo que salir a desmentir que él no había hecho ese reportaje.

No, si para vergüenzas no ganamos los sinaloenses, y los votantes nomas nos quedamos mirando que cada vez tenemos menos opciones, porque todos son iguales en cuestión de guerra sucia. Qué tristeza.

Otra vez la justicia federal echó para atrás la resolución de un ente local de Sinaloa, no es la primera y seguramente no será la última vez que esto suceda. Pero en esta ocasión hablamos de un asunto electoral.

Verá, hace un mes el Teesin dijo que nada de agandalles y prohibió las dobles candidaturas locales. Ya sabe, esa raza que se lanza por una Alcaldía, pero también se incluye en las pluris por si acaso, para tener ese puesto con un sueldo nada despreciable.

El tema es que ese asunto está respaldado por Ley, concretamente la de Procedimientos Electorales, y pues sí es válido candidatearse para dos cargos.

Y bueno, el asunto que no le gustará tanto a los partidos políticos es que les digan esto cuando quedan dos semanas para las elecciones, y se han gastado ya casi todo su presupuesto y armamento propagandístico.

Eso sin mencionar el enredo que traían con el acomodo de candidaturas: que si fulano entra aquí, pero hay que cumplir cuota de género, que si representación indígena, que este repite. Vaya, un desorden típico de elecciones.

Ya con esta revocación, llama la atención la decisión inicial del Teesin, hasta pareciera que lo hicieron a propósito justamente para generar ese desorden que, curiosamente, afectó solo a los contendientes de Morena.

No es ser mal pensados, pero el Teesin es presidido por Carolina Chávez, hermana de Jesús Iván Chávez, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, solo como dato.

Lastimosamente, como muchas cosas en la Universidad Autónoma de Sinaloa, en este Día del Maestro, las albricias son para aquellos que a través de favores han perpetuado su puesto... muchas veces hasta sin merecerlo.

Ejemplos hay muchísimos, todos tenemos un compa, un pariente o un conocido que nos ha contado alguna historia de Chucky entre la UAS, el Partido Sinaloense y la verdadera respuesta a la pregunta ¿de qué lado masca la iguana?

Tanto hemos escuchado que a fulano, a mangano le dieron mas horas, lo promovierom o lo pusieron de jefe, nada más por ir mover banderines púrpuras, pegar calcas, acarrear raza o llegar con chingos de credenciales de elector de sus parientes o conocidos para engrosar las listas del PAS.

Ya es hasta normal ver cómo tranquilamente funcionarios uaseños usan su poder ilegítimo para rifar puestos en una institución educativa a cambio de esta politiquería que decimos.

Lo más absurdo es que esta discusión no termina de llegar como debería a la sociedad, porque innegablemente es un lastre que ya lleva bastante tiempo atrás.

Todavía recordamos cómo una única profesora capacitada para impartir clases en cierta carrera universitaria la mantenían como maestra de inglés porque “no tenía base” para dar materias serias.

Mientras que, otras hasta hablan sobre la ética y la moral, misma con la que defendía a capa y espada a quienes le dieron ese lugar desde el PAS.

Lo más sarra es que pese a que estas cosas se deben socializar y chismorrear, por cómo ocurren, terminan en la anécdota de algún alucín de la Facultad de Derecho, con gorra sobrepuesto, camisa negra y pantalones tubito que les parece gracia ir a marchar por una calificación, en lugar de exigirle seriedad a su maestro.

Ojalá que desde dentro se encendiera la mecha de la conciencia para correr o para desterrar la bacteria que de manera derrotista piensan que la única manera de obtener un cargo laboral es lamer suelas y arrojarse a defender a los patrones.

Falta, raza, que se pongan al tirante.

Desde ayer supimos del run run que había sobre la detención de algunos de los líderes de productores que salieron a las carreteras a tomar las casetas como una manifestación para exigir un precio de garantía para el maíz cercano a las 8 mil pesos y que terminó siendo más cercano a los 6 mil pesos.

Ayer nos confirmaron sus propios compañeros que Baltazar Valdés Armentia, productor sinaloense y promotor de las movilizaciones de agricultores, fue arrestado en la ciudad de Cuauhtémoc, en Chihuahua, mientras se dirigía a una reunión con agricultores de la región.

El mitote corrió como pólvora en los grupos de mensajería instantánea de los agricultores de Sinaloa.

El mensaje alertaba de la detención de Valdés Armentia y proponía iniciar una movilización de agricultores en el estado para exigir liberación del productor.

Según el mensaje, el lider fue detenido por la Policía Federal, cuando acudía a una reunión “para plantear los problemas de la comercialización” junto con productores de Zacatecas y Chihuahua.

“...Les comunico para que se active la movilización y exigir la inmediata liberación del compañero Baltazar Valdez Armenta”, dice el comunicado.

Baltasar fue de los líderes activos en la movilización del 29 de abril al 2 de mayo, cuando agricultores inconformes con el precio base de la tonelada de maíz blanco se manifestaron en la caseta de cobro Costa Rica de la autopista Mazatlán-Culiacán y en la 4 Caminos, en Guasave.

Por momentos, los productores y luego también los transportistas impidieron el paso a camiones de carga para lograr que el Gobernador Rubén Rocha Moya atendiera sus peticiones..

La detención llega justo después que se anunció el registro para los interesados en los apoyos.

Cuando todos pensaban que este mitote ya se había aplacado, pum, de vuelta se encendió.

No habíamos querido tocar el tema para no dar más vuelo a la de por sí denigrante guerra sucia entre candidatos de todos los partidos.

Primero fueron videos pagados en las redes donde hacen denostaciones hacia uno y otro de los candidatos punteros por la Alcaldía de Mazatlán, Estrella Palacios y Guillermo Romero.

Pero ayer sí se volaron la barda cuando a través de grupos de WhatsApp empezaron a circular una dizque nota de The Washington Post sobre una supuesta investigación al candidato a diputado por Morena, Carlos Escobar.

Desde que nos la hicieron llegar detectamos de inmediato que la dirección del sitio del medio estadounidense no era la correcta, por lo que supimos que no era un trabajo periodístico original, sino que se trataba de una publicación armada simulando que era del prestigiado periódico internacional.

Claro que nosotros podemos detectar esas publicaciones falsas porque somos periodistas, pero mucha gente sí puede creer en ellas.

Lo que sí es que al trabajo le invirtieron y bastante. Hasta en inglés estaba y copiando el diseño de The Washington Post. Vaya, hasta le firmaron la nota a un reconocido periodista internacional, quien tuvo que salir a desmentir que él no había hecho ese reportaje.

No, si para vergüenzas no ganamos los sinaloenses, y los votantes nomas nos quedamos mirando que cada vez tenemos menos opciones, porque todos son iguales en cuestión de guerra sucia. Qué tristeza.