Este medio electrónico utiliza cookies para mostrar contenido personalizado y publicidad segmentada relacionada con sus preferencias. Si continúa en nuestro sitio o aplicaciones, entendemos que otorga y acepta plenamente que sus datos recabados serán utilizados mediante las disposiciones y términos de nuestro aviso de privacidad.
De 28 mil, para los 650: Su abusivo monopolio de la opinión pública ya terminó y no volverá jamás
El documento titulado “Por la liberad, contra los privatizadores de la palabra”, fue abierto a firmas a las 14 horas del 18 de septiembre, y al momento de su publicación (9 horas del día 20) cuenta con la adhesión de más de 28 mil ciudadanos
Sinembargo.MX
20/09/2020 | 4:12 PM
Marcar como favorita
Foto: Especial

Ciudad de México.– Luego de que 650 intelectuales publicaran un desplegado en el que advirtieron que la libertad de expresión está en riesgo en México, un nuevo documento a modo de réplica fue firmado por más de 28 mil personas, donde los acusan de despreciar por años las luchas del pueblo y tener un monopolio de la opinión pública.

“Su abusivo monopolio de la opinión pública ya terminó y no volverá jamás”, se lee en el texto promovido en redes por un grupo de ciudadanos.

El documento titulado “Por la liberad, contra los privatizadores de la palabra”, fue abierto a firmas a las 14 horas del 18 de septiembre, y al momento de su publicación (9 horas del día 20) cuenta con la adhesión de más de 28 mil ciudadanos.

El 17 de septiembre, un grupo de historiadores como Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, poetas como Homero Aridjis, Javier Sicilia y Carmen Boullosa, o cineastas como Arturo Ripstein publicaron un desplegado que nombraron “En defensa de la libertad de expresión”, en el que acusaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador de utilizar un discurso permanente de estigmatización y difamación contra los que el llama sus adversarios.

Pero el Jefe del Ejecutivo federal se defendió y acusó a este grupo de firmantes de apoyar las políticas neoliberales y el saqueo de México.

“Todo este grupo siempre apoyó la política neoliberal y ahora se sienten ofendidos cuando deberían ofrecer disculpas porque se quedaron callados cuando se saqueó al país”, dijo el mandatario en su conferencia matutina del viernes pasado.

López Obrador sostuvo que las sucesivas administraciones del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Acción Nacional mantuvieron el “control absoluto” de los medios de comunicación, que la prensa estaba “vendida” y que estos intelectuales eran “bien atendidos por el Gobierno”.

“Nosotros no vamos a censurar a nadie, no vamos a perseguir a nadie, van a tener siempre garantizadas todas sus libertades. No somos autoritarios. No es el caso de los Gobiernos que ellos apoyaban”, expresó.

La respuesta a ese desplegado, firmada hasta el momento por más de 28 mil personas refiere que “en los más de 21 meses transcurridos desde el 1 de diciembre de 2018 nadie ha sido presionado al silencio por el Ejecutivo federal, ningún informador u opinador ha sido hostigado, despedido, detenido, procesado, torturado, desaparecido o asesinado por consigna de la Presidencia y el debate público está más vivo y vibrante que nunca en la historia moderna del país.

"Lo que es claro es que los firmantes querrían suprimir ese debate, amordazar al Presidente y reinstaurar el monólogo y la verdad única que imperó hasta hace dos años bajo el corrupto régimen neoliberal y el aparato mediático oligárquico en el que muchos de los firmantes aparecían como amos y señores del pensamiento, el análisis y la crítica y que imponía un monólogo legitimador de saqueos, violencia de Estado, corrupción, frivolidad y desaseo electoral. Estamos, pues, ante un exhorto que supuestamente llama a defender la libertad de expresión y que es, en realidad, un llamado a amordazar al mandatario más legítimo que ha tenido México desde hace muchas décadas”.

También aseguran que los autores del desplegado no pueden demostrar un solo acto de censura porque no lo ha habido.

“Su único argumento es una sanción administrativa impuesta a la empresa editora de Nexos, no por lo que se publica en ella sino porque falsificó un documento del Infonavit”, dice la misiva. “No hay tampoco ‘amagos judiciales’ a ‘medios y publicaciones independientes’ sino la revisión general de los vínculos corruptos e inmorales entre el poder público y empresas privadas que fueron distintivo del régimen anterior, independientemente de que las segundas fueran productoras bienes de consumo, servicios o publicaciones”.

 

¡Suscríbete por 1 peso al día!

Y además llévate de regalo una taza personalizada con tu nombre de nuestro 47 Aniversario. Haz click AQUÍ.

Notificaciones
Entérate antes que nadie
Recibe notificaciones en tu navegador
Al suscribirte estás aceptando los términos y condiciones de servicio
Comentarios
Elevemos la conversación
Noroeste cree en la conversación abierta y responsable. Por eso este espacio es exclusivo para suscriptores y usuarios registrados. Opina con respeto.
El resto del contenido es exclusivo para usuarios registrados de Noroeste
Acceso   Registro
Utiliza tu red social favorita
   
Mediante correo y una contraseña
Recomendamos para ti

Oportunidades