"Piden transparencia en el proceso para Magistrado Anticorrupción"
"Es una oportunidad que nosotros consideramos única de que se pueda construir un verdadero Sistema Estatal Anticorrupción y que podamos disminuir, si bien es casi imposible erradicar, pero sí disminuir los altos niveles de corrupción en los que se encuentra el estado de Sinaloa", añadió Meza Camacho.
El Ejecutivo estatal debe poner a disposición de la sociedad los expedientes que acrediten las experiencias de la terna que compareció ante el Congreso del Estado, agregó.
"No se puede minimizar este cargo. Es la persona que se va a encargar de sancionar todas aquellas faltas administrativas graves", dijo.
Además, deben mostrarse las cartas de idoneidad donde el Gobierno justifica al Congreso la propuesta, detalló el activista.
El 11 de octubre, María Cháidez Zepeda, Jaime Salomón Haríz Piña y Ricardo Aguilasocho Rubio, comparecieron ante la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación del Congreso del Estado, como terna sugerida para ocupar el cargo de Magistrado Anticorrupción.
La designación de Magistrado Anticorrupción no debe ser 'fast track', y los perfiles tienen que ser discutidos por los expertos, dijo el activista.
"Lo que se necesita es que se le dé tiempo al proceso para que se puedan disipar todas las dudas, que se socialice y que los verdaderos expertos puedan conocer muy bien el perfil y se pueda decidir si esta persona está preparada", expuso Meza Camacho.
Lo que se busca
El Magistrado Anticorrupción será el encargado de sentenciar los delitos de peculado, cohecho, abuso de autoridad, enriquecimiento ilícito, ocultar conflicto de intereses por parte de funcionarios.
En los particulares se sancionará el daño al erario, soborno, participación ilícita de procedimientos administrativos y colusión.
Suscríbete y ayudanos a seguir
formando ciudadanos.
