"Juzgado difiere audiencia sobre caso Tajamar"

CANCÚN, QRoo. (UNIV)._ El Juzgado Segundo de Distrito, radicado en Cancún, difirió ayer la audiencia incidental en donde resolvería si concedería o no la suspensión provisional para impedir que se retomen los trabajos en “Malecón Tajamar”, por tanto el impedimento para realizar cualquier obra o actividad dentro del polígono de 78.4 hectáreas persiste. 

“La suspensión provisional que nos otorgó el juez segundo la semana pasada, para que no entren nuevamente las máquinas, ni se haga nada, sigue. La audiencia se pospuso”, indicó Aracely Domínguez, integrante del movimiento ciudadano “Salvemos Manglar Tajamar”. 

Están pendientes por resolverse de fondo los amparos promovidos por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), el 31 de julio de 2015, por las irregularidades con que la Semarnat autorizó‎ al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) la autorización para desarrollar en una superficie de casi 59 hectáreas, de las cuales 65 por ciento eran manglares. 

Un tribunal colegiado debe resolver también si es procedente la determinación del juez que otorgó la suspensión definitiva contra dicha autorización, sujeta a que los 113 infantes que promovieron el amparo, presentarán una garantía de 21 millones de pesos. 

Además, el Juzgado Tercero de Distrito debe resolver si concede la suspensión provisional sobre el amparo que promovió otra ciudadana contra el Fonatur y el Alcalde de Cancún, Paul Carrillo, por la presunta violación al libre tránsito, al haber solicitado y ordenado el despliegue de antimotines para cerrar el paso de la gente al área pública del “Malecón Tajamar”. 

FRASE

“La suspensión provisional que nos otorgó el juez segundo la semana pasada, para que no entren nuevamente las máquinas, ni se haga nada, sigue. La audiencia se pospuso”.

Aracely Domínguez

Movimiento ciudadano “Salvemos Manglar Tajamar”

CIFRA

78.4 

hectáreas conforma el polígono en el “Malecón Tajamar”

CUADRO

Lo pendiente

Los amparos promovidos por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), el 31 de julio de 2015, por las irregularidades con que la Semarnat autorizó‎al Fonatur la autorización para desarrollar en una superficie de casi 59 hectáreas, de las cuales 65 por ciento eran manglares. 

Dueños de Tajamar con autorización oficial: Semarnat    

MÉXICO (UNIV)._ El titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano Alamán, reconoció que los propietarios de las 49 hectáreas que comprende el predio Tajamar, en Cancún, cuentan con una autorización de construcción legal y vigente, las cuales respetará el Gobierno Federal.

El funcionario federal, explicó que las autorizaciones se otorgaron a los propietarios entre los años 2005 y 2006, previo a que se expidiera una ley que protege a los manglares en el 2007. 

Entrevistado durante un evento oficial sobre biodiversidad, detalló que los propietarios del predio Tajamar solicitaron una prórroga para la autorización, la cual se les concedió a pesar de que la legislación había sido modificada un año antes. 

En ese sentido, destacó que la vigencia de las autorizaciones sobre el predio Tajamar vence en febrero de este año. 

“Fueron autorizaciones que se dieron en el 2005, 2006, en esa época no había ninguna prohibición para afectar el manglar, la prohibición hay que recordar que entró hasta el 2007, una ley en nuestro país no se puede aplicar de manera retroactiva, después se les dio una prórroga en el 2008 a las autorizaciones y éstas tienen vigencia hasta febrero de 2016”, manifestó. 

Aclaró que no todo el predio Tajamar era considerado como manglar sino solo 24 de sus 49 hectáreas. 

Precisó que la ratificación de las autorizaciones no debió otorgarla la administración federal de Felipe Calderón. 

“La autorización fue hace dos administraciones y la prórroga en 2008, por lo que si la prohibición de construcciones en los manglares fue en el 2007, no podía ser ratificada”, apuntó. 

Aseguró que la Profepa ingresó al predio Tajamar para verificar si hubo mortandad de especies durante la destrucción del manglar. 

Incluso, comentó que se realizó una inspección judicial pero no se hallaron especies muertas. 

“Ya la Profepa ha estado dándole seguimiento a los términos y condicionantes, hubo un programa de reubicación de especies, ya hubo una inspección judicial en donde no se encontraron ejemplares muertos, hoy la Profepa está haciendo inspecciones dentro del predio para garantizar que lo que se autorizó fue hizo y para garantizar que no hay esta mortandad de especies”, finalizó. 

Es falso que haya aprobado Tajamar: Calderón

MÉXICO (Sinembargo.MX)._ El ex Presidente Felipe Calderón negó ayer, mediante su cuenta de Twitter, que en su Gobierno (2006-2012) se haya autorizado la construcción en el manglar de Tajamar, en Cancún, Quintana Roo, un tema que ha provocado ira e indignación entre la sociedad civil.

“La autorización de #Tajamar fue 2/2005, 1.5 años antes de mi gobierno. Luego publicamos Ley que prohibía la tala de mangle”, escribió el ex mandatario panista.

Por el mismo medio, Calderón dijo que lo primero que hizo en materia ambiental “fue promulgar la Ley que prohibe destruir el mangle. Falso que en 2006 aprobé Tajamar. Estoy en contra”.

El Fonatur dijo ayer que las ampliaciones y autorizaciones de Impacto Ambiental para el proyecto en el Malecón Tajamar en Cancún, se dieron durante la administración de Felipe Calderón, en 2006.