Congreso reprueba Cuentas Públicas de los 18 municipios de Sinaloa

Subejercicio presupuestal, facturas apócrifas y sobresueldos son algunas irregularidades encontradas por la Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa a las Cuentas Públicas del Ejercicio Fiscal del 2019, por lo que se decidió por mayoría de votos que los 18 municipios reprobaron y en este sentido se realizaron los dictámenes que pasarán al Pleno para su discusión y votación.

Los dictámenes, en este caso no aprobados, se realizaron en una reunión de 5 horas, pues el plazo fijado para ello es a más tardar el 31 de octubre, por lo que era apremiante que la comisión sesionara y analizara la información que proporcionó la Auditoría Superior del Estado de Sinaloa.

Las Cuentas Públicas de los 18 municipios se revisaron en dos bloques, con un receso intermedio, encontrando en ellas que registran similares irregularidades, tales como: Subejercicio presupuestal en algunos casos y sobreejerciciio presupuestal en otros

Pasivos sin fuente de pago, porcentaje mayor en promedio al 60 por ciento de la obra realizada se adjudicó directamente, sin licitar, y el porcentaje llegó al 96 por ciento en el municipio de Sinaloa, uso de facturas apócrifas y sobresueldos, en algunos municipios, para alcaldes, regidores y síndico procurador por indemnización y riesgo de trabajo.

También se expuso falta de pagos del Impuesto Sobre la Renta al Servicio de Administración Tributaria y en algunos casos sobre pagos. En los dictámenes se incluyen otras irregularidades diversas.

Por todo lo anterior, no se aprobaron las cuentas públicas relativas al informe individual de la Revisión y Fiscalización Superior de los Recursos Públicos correspondientes al año 2019 de los 18 municipios.

Participaron en la reunión el Diputado Presidente de la Comisión, Sergio Mario Arredondo Salas, y el Diputado Marco Antonio Zazueta Zazueta, como secretario. Como vocales, las diputadas Alba Virgen Montes Álvarez, Flor Emilia Guerra Mena y Nela Rosiely Sánchez Sánchez, así como los diputados Adolfo Beltrán Corrales y César Ismael Guerrero Alarcón.

Durante la revisión, Arredondo Salas aclaró que son preliminares los informes de la ASE sobre los cuales se elaboraron los dictámenes, por lo que todavía se pueden solventar las observaciones hechas a cada uno de los municipios.