"Critican Intercamaral Estatal y APEC iniciativa de Codesin"

La Intercamaral Estatal y la Asociación de Propietarios de Estacionamientos Privados con Servicio al Público de Culiacán (APEC) calificaron de triste el actuar del Consejo para el Desarrollo de Sinaloa luego de enviar la iniciativa de Ley de Movilidad y Tránsito Terrestre para el Estado de Sinaloa, la cual consideran atenta contra la libre empresa, pues, señalaron, pretende regular el costo de las tarifas de los estacionamientos.
Además, fue señalada de inconstitucional y de contravenir la Ley para el Fomento y el Desarrollo de la Inversión de Estado de Sinaloa.
Mediante un comunicado se indicó que buscarán audiencias con el Gobernador Mario López Valdez, con los diputados locales y con los dirigentes del mismo Codesin.
Esta postura la fijaron luego de una reunión previa entre ambas partes, y fue establecida por el presidente en turno de la Intercamaral Estatal, Julio César Silvas Inzunza, a su vez presidente de la Alianza para el Desarrollo y Competitividad de las Empresas, y José Valenzuela García, presidente de la APEC, organismo que agrupa a 48 empresas de estacionamientos y que representan el 70 por ciento de la oferta total de cajones para estacionarse en el primer cuadro de Culiacán.
Silvas puntualizó que el apoyo a la APEC se basa en que las diversas cámaras representadas son instituciones de interés público que tienen por objeto la representación, asesoría, gestoría, capacitación, comunicación, orientación, consultoría y defensa de los intereses generales y particulares de los sectores económicos.
Aseguró que al revisar la iniciativa de Ley de Movilidad y Tránsito Terrestre para el Estado de Sinaloa que presentó el Codesin ante el Congreso del Estado y que ha generado preocupación entre los propietarios de los estacionamientos, se revisó dicha propuesta y se advirtió que "algunos de sus artículos atentan contra la libre empresa al pretender regular el costo de las tarifas de los estacionamientos".
Asimismo, puntualizó que una política pública en pro del desarrollo de Sinaloa que no reconozca la importancia de involucrar a las cámaras empresariales, delegaciones y otros organismos del sector privado en el desarrollo de proyectos y programas que incidan en la competitividad de las micro y pequeña empresas, simple y sencillamente está incompleta.
De parte de la APEC también habló el asesor jurídico Luis Alfonso Favela, quien puntualizó que el CODESIN está impedido por ley para presentar una iniciativa de ley, de acuerdo al Artículo 45 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, además de que dicha iniciativa atenta contra el Artículo 28 de la Constitución Política de México, que garantiza la libertad de empresa.
De igual manera, dijo, se contrapone a los artículos 84 y 85 de la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Inversión del Estado de Sinaloa.
De su parte, José Valenzuela dijo que simplemente le da tristeza que sean empresarios los que elaboran una propuesta de ley que atenta contra la libre empresa.
Incluso advirtió que con esa propuesta ya se detuvo una importante inversión para construir un estacionamiento vertical dentro del primer cuadro de la ciudad.


IMPEDIMENTO
De parte de la APEC habló el asesor jurídico Luis Alfonso Favela, quien puntualizó que el CODESIN está impedido por ley para presentar una iniciativa de ley, de acuerdo al Artículo 45 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, además de que dicha iniciativa atenta contra el Artículo 28 de la Constitución Política de México, que garantiza la libertad de empresa.


En la reunión se criticó la iniciativa de Codesin.
Foto: Noroeste