Diputados proponen que cabildos abiertos sean cada mes y no puedan suspenderse
Diputados de Sinaloa propusieron modificar el funcionamiento de los cabildos abiertos en los municipios, para que estos se hagan de manera mensual, y no puedan suspenderse ni siquiera por razones de violencia.
El grupo parlamentario del PRI presentó una iniciativa de reforma hacia las leyes de Gobierno Municipal y la de Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y de Participación Ciudadana, con el argumento de que la manera en que actualmente se realizan los cabildos abiertos no tienen un verdadero impacto en la toma de decisiones gubernamentales.
“En Sinaloa, la regulación actual de este mecanismo presenta vacíos y deficiencias que limitan su eficacia, y merman significativamente su impacto real en la construcción y toma de las decisiones públicas del ámbito municipal.
“Para fortalecer esta figura, se estima que es necesario regular la metodología de participación y deliberación; establecer criterios de seguimiento a las propuestas ciudadanas; y garantizar transparencia en la selección y resolución de los temas. Su impacto no puede depender únicamente de la voluntad política y la reglamentación secundaria que norme su funcionamiento”, expone el documento.
Para la Ley de Gobierno Municipal, la propuesta es reformar el artículo 25, para obligar a los ayuntamientos a realizar cabildos abiertos cada mes, y no cada dos meses como se tiene hasta ahora.
“No serán causa para su suspensión o no celebración los contextos de violencia, emergencias o crisis climatológicas o sanitarias, máxime en los casos en que la ciudadanía pretenda presentar propuestas para la solución de dichos contextos”, agrega el documento.
Asimismo, se plantea añadir un apartado Bis en el que se establezcan reglas como la difusión del Cabildo Abierto al menos 15 días antes en diferentes medios, con el orden del día disponible para la ciudadanía que quiera participar.
Esta misma modificación impediría que los ayuntamientos excluyan de manera discrecional los temas propuestos por ciudadanos, sino que deberán justificar por qué eligen o desechan cada asunto.
Por otro lado, la iniciativa considera que deberán publicar un informe semestral de seguimiento a cada propuesta ciudadana que se ha recibido.
La bancada priista también propuso modificar el artículo 134 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y de Participación Ciudadana, para darle a la ciudadanía la posibilidad de interponer un Juicio de Participación Ciudadana ante el Tribunal Electoral del Estado por la omisión de alguna parte del proceso de Cabildo Abierto.
Estas omisiones podrían ser desde la difusión de las sesiones de Cabildo, la integración del orden del día y la transparencia que le dé el Gobierno Municipal a cada propuesta o reclamo ciudadano.
