Ratifica TEESIN que no puede aplicarse revocación de mandato a Rocha Moya
CULIACÁN._ El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa ratificó la decisión del Instituto Electoral del Estado respecto a que no puede aplicarse el mecanismo de revocación de mandato al Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
El acuerdo se aprobó tras un empate de los votos a favor de las magistradas Carolina Chávez Rangel y Aida Inzunza Cázarez, y los dos en contra de Luis Alfredo Santana Barraza y Elizabeth García Ontiveros, que definió el voto de calidad de Chávez Rangel.
La denuncia fue contra un oficio en el que el presidente del IEES, Arturo Fajardo Mejía, explicó a un ciudadano por qué se desecharon las solicitudes para iniciar este procedimiento contra el Gobernador Rocha Moya.
En la resolución del Tribunal señala que el IEES, órgano responsable de responder a una solicitud para proceder a la revocación de mandato, ya se había pronunciado en torno a este tema con la fundamentación legal debida.
En cambio, los argumentos presentados por el ciudadano reclamante resultaron erróneos, según consideró la Magistrada Chávez Rangel, quien abordó el proyecto.
“No le asiste la razón al promovente pues el acto que se impugna únicamente establece las razones que sustentaron la decisión que tomó el Consejo General para determinar la improcedencia del mecanismo de revocación de mandato para el actual titular del Poder Ejecutivo estatal”, se lee en el documento.
“El promovente parte de la premisa errónea que su respuesta [del IEES] consiste en una negativa a su escrito de solicitud de inicio de revocación de mandato”, continúa la sentencia.
Tanto el Magistrado Luis Santana Barraza como la Magistrada Elizabeth García Ontiveros, apuntaron que el consejero presidente del IEES no tenía facultades para emitir esa respuesta, sino el órgano colegiado que es el Consejo General del Instituto.
Por su parte, la Magistrada Aida Inzunza Cázarez defendió que se presentaron hasta tres solicitudes de inicio de este proceso, el IEES las desechó y nunca fueron impugnadas, por lo que no era posible juzgar sobre un tema que quedó asentado.
Mientras que la Magistrada Chávez Rangel consideró que no existen condiciones legales para revocar una decisión que el Consejo General del IEES ya analizó con base en las leyes vigentes.
El 13 de noviembre del 2024, el Instituto Electoral del Estado determinó desechar tres solicitudes ciudadanas que proponían iniciar un proceso de revocación de mandato contra el Gobernador Rubén Rocha Moya, en medio de una crisis de seguridad derivada de una pugna entre grupos delincuenciales.
La argumentación del Consejo General consistió en que la Ley de Revocación de Mandato en Sinaloa se aprobó y entró en vigor después de que Rocha Moya asumió el cargo, y en la legislación no se contempló el principio de retroactividad.
Es decir, al aprobar esta Ley, el Congreso del Estado de Sinaloa no la ideó de manera en que pudiera aplicarse al actual mandatario, sino hasta la persona que asuma la Gubernatura en 2027.
