Reprueba CEAIP nivel de transparencia de UAS, ayuntamientos y dos partidos políticos

CULIACÁN._ El nivel de transparencia de la Universidad Autónoma de Sinaloa; los ayuntamientos de El Fuerte, Concordia, Sinaloa Municipio, San Ignacio y Rosario, así como dos partidos políticos fueron reprobados por la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa.

De acuerdo con los parámetros de cumplimiento de CEAIP, entre 90 y 100 por ciento de cumplimiento corresponde a un resultado sobresaliente, de 70 a 89.9 por ciento es satisfactorio, mientras que si no llega al 70 por ciento se consideran como no satisfactorios.

En el caso de la UAS, fue el único de los nueve organismos autónomos que tuvo resultado no satisfactorio, puesto que tuvo un cumplimiento de transparencia del 64.29 por ciento; contrasta con el promedio de 94.67 por ciento de promedio para estos organismos.

Los otros entes autónomos son la Comisión Estatal de los Derechos Humanos con 91.33 por ciento de cumplimiento; Universidad Autónoma de Occidente al 96.43 por ciento; y seis con 100 por ciento: Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, Fiscalía General del Estado, Universidad Autónoma Indígena de México, Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, Tribunal de Justicia Administrativa y la propia CEAIP.

Por su parte, cinco municipios no alcanzaron resultado satisfactorios: San Ignacio cumplió con un 7.67 por ciento; Sinaloa Municipio con 35.17; Rosario al 42.33 por ciento; el Ayuntamiento de Concordia cumplió al 45.17; mientras que El Fuerte presentó 59.17 de cumplimiento.

Escuinapa con 82.33 por ciento, Salvador Alvarado en 84 por ciento y Guasave con 88 por ciento de cumplimiento tuvieron resultado satisfactorio; el resto de municipios alcanzaron el 100 por ciento de transparencia.

Asimismo, CEAIP evaluó a cinco partidos políticos y destacó que el Partido del Trabajo incumplió con todas sus obligaciones de transparencia; el Partido Acción Nacional apenas alcanzó un 30.25 por ciento de cumplimiento. En contraparte, Morena, Partido Sinaloense y Partido Revolucionario Institucional sobresalieron con 100 por ciento.

Otros rubros del informe ejecutivo de la Comisión detallan que 73 paramunicipales y siete sindicatos obligados a transparentar el uso de recursos tuvieron evaluaciones no satisfactorias.

Los criterios que calificó la CEAIP fueron la verificación de existencia y publicación de información relativa a remuneraciones, proveedores, gastos de publicidad, viático, arrendamientos o cualquier uso de recursos públicos.

Señalan que de no cumplir con estos requisitos, podrán imponer sanciones como amonestaciones públicas o multas equivalentes de 150 a mil 500 el valor monetario de la Unidad de Medida y Actualización, que son 103.74 pesos.