|
Proceso

Tribunal Colegiado ratifica amparo de Estrada Ferreiro contra juicio político

Durante sesión el pasado 14 de diciembre, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito ordenó dejar improcedente el juicio en contra del ex Presidente Municipal de Culiacán

CULIACÁN._ Un tribunal colegiado ratificó una sentencia de amparo obtenida por Jesús Estrada Ferreiro, ex Alcalde de Culiacán, que declaró improcedente el juicio político JP/004/2022 instruido en su contra por presuntas violaciones a la Ley de Agua Potable y Alcantarillado de Sinaloa.

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito, en sesión del pasado 14 de diciembre, a través del amparo en revisión 426/2022, respaldó esta sentencia jurídica.

Dicho recurso de revisión fue interpuesto contra la resolución del 31 de mayo del 2023, en el Juzgado Primero de Distrito con expediente 494/2022, en el que el ex Alcalde alegó los juicios políticos que abonaron a su separación del cargo.

Este hecho fue dado a conocer por el propio Estrada Ferreiro a través de un video en sus redes sociales en la mediodía de este 22 de diciembre.

“Lo que significa que ni el Congreso del Estado, ni el Gobernador, ni ninguna otra autoridad puede cambiar el curso o resultado que se acaba de emitir”, aseguró Jesús Estrada.

“El Congreso sabe perfectamente bien que el amparo se ganó, y eso que está ocurriendo es una señal más, una prueba más de que tengo la razón, que siempre la he tenido y lo que se ha hecho en mi contra es producto del autoritarismo, de una dictadura de Estado”, acusó.

El pasado 5 de junio, el ex Alcalde informó sobre esta sentencia, cuya resolución le amparó y protegió contra la Comisión de Puntos Constitucionales del Legislativo, ordenándole a esta emitir un acuerdo para dejar insubsistente el juicio político.

Jesús Estrada Ferreiro fue desaforado y destituido como Presidente Municipal de Culiacán por el Congreso del Estado, para que este pudiera afrontar una serie de procedimientos penales en su contra, los cuales están en curso. Uno es por desempeño irregular de la función pública y otro consistente en abuso de autoridad.

Periodismo ético, profesional y útil para ti.

Suscríbete y ayudanos a seguir
formando ciudadanos.


Suscríbete
Regístrate para leer nuestro artículo
Esto nos ayuda a identificarte mejor al poder ofrecerte información y servicios justo a tus necesidades al recibir ayuda de nuestros anunciantes.


¡Regístrate gratis!