|
""

"Grandes Ligas afronta meses de conflictos"

"Todo el beisbol podría afrontar pronto un cierre patronal y una abreviada temporada en 2022"

NUEVA YORK._ Jeremy Jeffress, Jordan Montgomery y Kevin Plawecki podrían acabar jugando gratis esta temporada, recibiendo salarios por debajo de lo ya recibido como adelantos.

Mookie Betts, George Springer, J.T. Realmuto, James Paxton y Marcus Stroman quizás se encuentren con menos equipos interesados y ofertas de contratos menos atractivas en el próximo mercado de agentes libres.

Y todo el beisbol podría afrontar pronto un cierre patronal y una abreviada temporada en 2022, luego que la pandemia de coronvirus ha acentuado la posibilidad de la primera huelga en el deporte desde 1994-95.

“Bryce Harper, Manny Machado, Christian Yelich, todos ellos tienen suerte de haber firmado", comentó el ex presidente de los Marlins de Miami, David Samson. “Habrá que estar muy pendiente en el próximo invierno de Mookie Betts y J.T. Realmuto, ya que J.T. creía que iba a superar (los contratos de) Joe Mauer y Buster Posey (para un receptor) y se antoja poco probable. Y Mookie Betts se veía por encima de Bryce Harper y no creo que eso será posible ahora".

El virus ha puesto en evidencia cuáles son los principales intereses económicos de cada bando: los jugadores están más interesados en la temporada regular, cuando cobran todo su salario; los dueños se desviven por la postemporada, cuando se facturan 787 millones de dólares en ingresos por derechos audiovisuales.

Los dueños de las Grandes Ligas tendrán que tomar una decisión sobre la magnitud de la temporada regular, luego que el jefe del gremio de peloteros Tony Clark afirmó la noche del sábado que "desafortunadamente, parece que un mayor diálogo con la liga sería fútil”.

Bruce Meyer, el principal negociador del sindicato, envió una carta al subcomisionado conminándole "que nos informen de sus planes al final de la jornada laboral del lunes”.

Un acuerdo alcanzado el 26 de marzo entre los peloteros y las mayores contempló salarios prorrateados y ataba a las partes a tratar de “completar la temporada y postemporada de 2020 de la mejor manera económica posible”. El acuerdo tenía que ser conforme con una serie de requisitos: sin restricciones de los gobiernos a congregaciones y viajes, además de no conllevar riesgos de salud, “para poder disputar partidos con público en cada de los estadios de los 30 equipos”.

También pedía a MLB y al sindicato a “negociar de buen fe las condiciones económicas de jugar sin público o en sitios neutrales”.

El comisionado Rob Manfred ha amenazado con una temporada regular de casi 50 juegos, en la que los peloteros cobrarían alrededor del 31 por ciento de sus salarios, unos mil 230 millones de dólares. Eso sería menos a los mil 270 millones que tenían garantizados en una oferta que rechazaron, un acuerdo que tendría un valor de mil 450 millones si se completa la postemporada.

MLB podría tomar una decisión luego que Manfred consulte a los 30 propietarios de equipos.

Salvo algún avance para un acuerdo, las partes seguramente presentarán recursos legales. El sindicato seguramente asegurará que MLB no quiso tener la temporada más larga posible y pedirá una resarcimiento económicos.

Para poder hacer la evaluación, el sindicato necesita acceder a documentos que detallen los contratos que vinculan a los dueños con sus cadenas regionales, así como las inversiones de bienes raíces adyacentes a los estadios. MLB argumentará que el gremio no negocio de buena fe.

Los jugadores sostienen que no están obligados a ayudar a los clubes reducir gastos si se juega en estadios vacíos. El agente Scott Boras describió la postura de MLB de una manera pintoresca: “Te cae un rayo encima, y sales a pedirles a los corredores que ellos se encarguen de arreglarte la pista”.

El árbitro Mark Irvings, el mismo que falló en contra del tercera base de los Cachorros, Kris Bryant, en un caso de manipulación de tiempo de servicio presentado por el sindicato, tendría que pasar meses resolviendo exigencias sobre la documentación antes que las partes pudieran dar sus argumentos.

Los jugadores han recibido 170 millones de dólares en avance, hasta 286 mil 500 dólares cada uno. Esto implica que un pelotero con un salario de unos 925 mil dólares o menos o cuyo contrato no incluye un monto menor de pago al estar en las mayores — como el caso de Jeffress, Montgomery y Plawecki — ha recibido más dinero de lo que debe cobrar bajo la fórmula de salarios prorrateados.

 

LEER: Grandes Ligas lamenta fracaso de negociaciones con Asociación de Peloteros

 

(Con información de AP vía Yahoo)

Periodismo ético, profesional y útil para ti.

Suscríbete y ayudanos a seguir
formando ciudadanos.


Suscríbete
Regístrate para leer nuestro artículo
Esto nos ayuda a identificarte mejor al poder ofrecerte información y servicios justo a tus necesidades al recibir ayuda de nuestros anunciantes.


¡Regístrate gratis!