Socios Honorarios cuestionan venta de la Casa Club Muralla
MAZATLÁN._ Integrantes del Grupo de Socios Honorarios del Club Deportivo Muralla señalaron presuntas irregularidades en el proceso mediante el cual se aprobó y posteriormente se concretó la venta de la Casa Club, ubicada en el Centro Histórico, por lo que mantienen recursos legales para impugnar las decisiones tomadas en asambleas de 2019 y 2022.
Durante una reunión del grupo, realizada como parte de sus encuentros mensuales, los socios explicaron que en mayo de 2019 se aprobó la venta del inmueble y posteriormente, en abril de 2022, se realizó una asamblea para ratificar la operación.
De acuerdo con su versión, ambas decisiones no habrían cumplido con las disposiciones establecidas en los estatutos del club.
Los inconformes señalaron que en la asamblea de 2019 el padrón estaba integrado por alrededor de 528 socios y cuestionaron que la venta de un inmueble considerado patrimonio de la institución se aprobara mediante una votación que, aseguran, no cumplió con el porcentaje requerido.
También señalaron que posteriormente la propiedad fue adquirida por un socio que, de acuerdo con la documentación que dijeron haber revisado, es cuñado de un ex presidente del club. Los integrantes del grupo cuestionaron además la diferencia entre los avalúos mencionados en el proceso y la falta de un proyecto específico para determinar el destino de los recursos obtenidos por la operación.
Los socios informaron que estos señalamientos ya fueron llevados ante tribunales. Indicaron que existe una demanda relacionada con la nulidad de la asamblea que autorizó la venta y otra contra la operación de compraventa, además de diversos procesos individuales mediante los cuales socios excluidos o suspendidos buscan la restitución de sus derechos.
De acuerdo con lo expuesto durante la reunión, algunas de estas demandas ya se encuentran en etapas avanzadas y al menos algunas estarían próximas a una resolución judicial.
Los integrantes del grupo manifestaron que esperan que los tribunales determinen si las decisiones cuestionadas se ajustaron a los estatutos y a la legislación aplicable.
Otro de los temas abordados fue la exclusión de socios, los inconformes afirmaron que decenas de integrantes han sido suspendidos o dados de baja en los últimos años, situación que consideran, ha reducido la posibilidad de que exista una participación plural en las próximas elecciones internas.
Señalaron que actualmente el padrón del club es menor al registrado años atrás y consideraron que la ausencia de una planilla opositora para el próximo proceso electoral está relacionada con la exclusión de socios que mantienen una postura crítica hacia la actual administración.
Los integrantes del grupo insistieron en que su intención es que los tribunales resuelvan los procedimientos iniciados y que mientras tanto, se conozca públicamente su postura respecto al patrimonio del Club Deportivo Muralla y a los procesos internos que actualmente enfrenta el club.
