Regidores de Escuinapa rechazan avalar cancelación de importe de $7.7 millones observados por la ASE
ESCUINAPA._ Regidores rechazaron la inclusión de un punto en la orden del día, que consistía en discutir el tema relacionado a una observación financiera de diciembre de 2025 marcado por la Auditoría Superior del Estado, por más de 7 millones de pesos.
El regidor del PT, Teodosio Fausto García pidió que se anulará del orden del día el punto, como parte del acuerdo con otros compañeros.
“Moción de orden para impugnar y retirar del orden del día, el punto séptimo de la convocatoria de esta sesión de cabildo, ya basta, es hora de dejarle bien claro a la Presidencia municipal y a la Tesorería que el Ayuntamiento de Escuinapa no es un patrimonio privado, ni este Cabildo es una oficialía de parte para venir a convalidar o blanquear a bote pronto y sin información el desastre contable, administrativo y legal en que han sumido a nuestra municipalidad”, dijo el regidor.
Indicó que la ley señala que los municipios serán administrado por un Ayuntamiento de elección popular, lo que exige que se les otorgue información completa y transparente, por lo que no pueden “a ciegas” hacer una cancelación de un importe de 7 millones 743 mil 198 pesos, bajo el argumento de “movimientos contables erróneos”, ya que constituye una violación a sus derechos de vigilar el patrimonio del pueblo, señaló.
“El Presidente Municipal y Tesorería se han negado a informar personalmente a los integrantes de este Cabildo, sobre el estado real que guarda el municipio, así como el número, naturaleza de las observaciones hechas por los órganos fiscalizadores”, dijo.
García Fausto señaló que este tema ya lo sabe el Congreso del Estado y la misma ASE quienes ya se encuentran interviniendo, pues el encargado del Órgano Interno de Control ha hecho caso omiso, protegiendo y no iniciando acuerdos de investigación a los presuntos, por contubernio y desconocimiento de la materia, por eso dieron aviso a estas instituciones.
“Pretender que este Cabildo apruebe a la ligera movimientos o saldos contrarios a su naturaleza para ocultar inconsistencias financieras es una burla”, dijo el edil.
El punto fue eliminado del orden del día de la sesión ordinaria 45, para llevarse a una mesa de trabajo
