|
Proceso

Pospone Jueza audiencia de preparación de sentencia contra Joaquín Guzmán López hasta marzo de 2027

La audiencia estaba prevista para el 31 de agosto de este año
21/08/2026 13:39

La Corte del Distrito Norte de Illinois, en Chicago, informó que la audiencia de preparación de sentencia en contra de Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se pospuso hasta el mes de marzo de 2027.

En una minuta difundida por la Corte, señaló que la audiencia estaba prevista para el 31 de agosto de este mismo año.

El documento señala que la próxima audiencia se va a llevar a cabo el 1 de marzo de 2027.

En diciembre pasado, Guzmán López, uno de los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se declaró culpable ante la Corte Federal de Estados Unidos en Chicago por crimen organizado y tráfico de drogas.

El 1 de diciembre, compareció ante la Jueza Sharon Johnson Coleman, donde admitió algunos de los cargos que se le imputan en Estados Unidos a uno de los integrantes de la facción de “Los Chapitos”.

El periodista Arturo Ángel explicó este viernes que Guzmán López es testigo colaborador y recordó que él quien trasladó secuestrado a Ismael “El Mayo” a Estados Unidos, aunque el Gobierno de ese País ha negado que le vaya a dar algún beneficio por ello.

Aunque Joaquín Guzmán López admitió que por haber entregado a Ismael “El Mayo” Zambada a las autoridades de Estados Unidos recibiría algún beneficio, no habrá nada a cambio, afirmó Joseph Nocella, Fiscal del Distrito Este de Nueva York, el 20 de julio pasado, cuando el fundador del Cártel de Sinaloa fue sentenciado a cadena perpetua.

Asentó que cuando hizo su declaración de culpabilidad, Guzmán López afirmó haber orquestado el secuestro de “El Mayo”, ocurrido en 2024 en Sinaloa.

Por ello, expuso Nocella, esperaba obtener beneficios del Gobierno de Estados Unidos por haberlo hecho, pero no habrá nada a cambio.

“Lo que puedo decirle es que Joaquín Guzmán López, hijo de ‘El Chapo’, al declararse culpable, alegó y afirmó haber orquestado el secuestro de ‘El Mayo’, y manifestó además que esperaba obtener beneficios del gobierno de Estados Unidos por haberlo hecho. Estados Unidos dejó perfectamente claro que no aprobamos el secuestro y que él no recibiría ningún reconocimiento por acciones de esa índole”, asentó.