Espera Observatorio Ciudadano de Mazatlán fallo por imposición de titular del Órgano Interno de Control
MAZATLÁN._ En espera del fallo por parte del Tribunal de Justicia Administrativa se encuentra Observatorio Ciudadano de Mazatlán con respecto a tres denuncias que se interpusieron durante el 2020 por el nombramiento y ratificación de Rafael Padilla Díaz, como titular del Órgano Interno de Control del Ayuntamiento de Mazatlán.
El pasado 4 de noviembre del 2020, Observatorio Ciudadano interpuso estas acusaciones ante la Auditoría Superior del Estado por la designación en cuestión, en contra de la entonces Síndica Procuradora, Lourdes Sarabia López, quien estuvo en el puesto durante la administración de Guillermo Benítez Torres.
Así lo dio a conocer Gustavo Rojo Navarro, presidente de esta asociación, quien destacó que, tras la culminación del proceso de investigación de las tres denuncias, se encuentran en espera de la sanción que se podría imponer por parte del Tribunal de Justicia en contra de los implicados.
“Por ley, a quien le toca emitir la sanción es al tribunal, quien tiene todo el expediente referente a la determinación de faltas administrativas por haber nombrado y ratificado a Rafael Padilla Díaz como titular del órgano interno de control”, dijo.
Rojo Navarro destacó que para la designación de un titular del Órgano Interno de Control se debe de tomar en cuenta el artículo 20 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que se rige en toda la república.
Este artículo señala que para este tipo de designación se debe de seguir un sistema que garantice la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública en base al mérito y mecanismos adecuados y eficientes para la profesionalización.
“A decir de los resultados de la investigación, (Padilla Díaz) no cumplía en el momento de su designación con la experiencia necesaria para ocupar el puesto. El titular debe de contar al momento de su designación con una experiencia de al menos 5 años en el control, manejo o fiscalización de recursos y responsabilidades administrativas”.
Ante esto, Rojo Navarro comentó que fue se le dio a conocer al Observatorio Ciudadano el acuerdo que emitió la Dirección de Investigación de la ASE donde se establece que se presentó una contratación indebida como lo establece el Artículo 59 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
“Será responsable de contratación indebida el servidor público que autorice cualquier tipo de contratación, así como la selección, nombramiento o designación, de quien se encuentre impedido por disposición legal o inhabilitado por resolución de autoridad competente para ocupar un empleo, cargo o comisión en el servicio público o inhabilitado para realizar contrataciones con los entes públicos, siempre que en el caso de las inhabilitaciones, al momento de la autorización, éstas se encuentren inscritas en el sistema nacional de servidores públicos y particulares sancionados de la Plataforma digital nacional”, se lee.
Es esta una omisión heredada
El presidente del Observatorio Ciudadano comentó que este tipo de accionar por parte del Gobierno Municipal, es una herencia que vienen desde muchos años atrás, donde se omite la implementación de esta ley al nombrar a titulares del Órgano Interno de Control.
Rojo Navaro destacó que la notificación llegó justo en un momento crucial, pues el proceso de nombramiento para este departamento se encuentra próximo a realizarse en el puerto, donde todo parece indicar que también se omitirá por parte de la actual Síndica Procuradora Minerva Osuna Zavala.
“En una declaración formal, (Osuna Zavala) comenta que ella va a hacer la selección de los perfiles que van a postular a cabildo para su nombramiento sin una convocatoria, argumentando que el reglamento no está por encima de ninguna ley”.
Por tal motivo, el presidente de esta asociación comentó que se debe de proceder con precaución por parte de la nueva administración en este sentido, pues esta podría caer en reincidencia al ser el puesto de Síndico Procurador el que cometió la falta, sin señalar quién se encuentre al frente, por lo que se procedería de esta forma.
“Nosotros lo manejaríamos como reincidencia. No hay que olvidar que es figura, no un nombre en específico porque es un puesto en gobierno, si lo vuelven a hacer de esta manera va a haber reincidencia”, puntualizó.
