Si el Ayuntamiento demanda a Azteca Lighting va a perder porque ellos están incumpliendo con el contrato: CEO de la empresa

El empresario señaló que la Comuna levantó un procedimiento para que se le diera 160 millones de pesos que corresponden a la afianzadora en el contrato, cosa que no está dispuesta a pagar Azteca Lighting, por ende presentaron un recurso ante las instancias correspondientes, el cual, falló a su favor para que se suspendiera de momento el contrato.

“La justicia nos ha dado la razón frente a un proceso ilegal e unilitaral a primera vista que el Ayuntamiento inició en nuestra contra, tan es así que el Tribunal Especializado en Materia de Responsabilidad Administrativa nos otorgó la suspensión del proceso arbitrario iniciado por el Ayuntamiento ordenando dejar las cosas en el Estado en el que están”, mencionó.

“La administración de este Ayuntamiento nos entregó prácticamente 60 millones como un pago, pero no ha cumplido el anticipo, es un pago nada más, el anticipo es de 120 millones de pesos, es decir del 30 por ciento, tal y como lo dice el contrato”, añadió.

“El Ayuntamiento nos entregó un pago, un anticipo, un pago de 60 millones porque no ha cubierto el anticipo, cuando se cumpla completamente el 30 por ciento se cubriría el anticipo, pero han sido abusivos, porque ahí se puede ver cuando tienen una oportunidad de tomar de más, nosotros les entregamos 160 millones de fianza, es decir, el dinero de ustedes, los 60 millones de todos nosotros, están en una fianza completamente, afianzado, es decir, el Ayuntamiento no nos puede entregar dinero a nosotros sin estar afianzado, si algo sale mal, nada más tienen que recorrer por la fianza”.

Puerto Sánchez reconoció que la Comuna lo instó a que entregaran 60 millones de pesos en luminarias, los cuales ya dieron a Azteca Lighting, cosa que no era posible, dado que no se ha entregado el anticipo completo, que era un total de 120 millones de pesos a pagarse antes de que finalice el mes de septiembre, que ya terminó, por lo que en teoría, la Comuna está violando el acuerdo.

“Para empezar nadie está obligado hacer lo imposible, si en cinco días quieren que les entreguemos nosotros 293 luminarias que pidieron ellos, es decir, toda la obra de Cerritos, o quizás una y media de la Marina, completamente hecha en cinco días... lo primero que debes de hacer para exigir dice la Ley es cumplir, y antes de todo eso es cumple con el anticipo y no lo han cumplido y un contrato opera con el anticipo”, detalló.

“No se pueden entregar luminarias hasta que se cumpla el anticipo, esa es la ley, todavía no es un anticipo es un pago nada más, parte del anticipo, necesitas cumplir con el anticipo...el contrato no tiene fechas de entrega y es una deficiencia, nada más dice que debemos entregar 800 este año y ellos dicen que deben de cumplir con el 30 por ciento de anticipo, pero no se puede pasar a las entregas si no has cumplido con lo primero”, agregó.

Además, dejó en claro que nunca se han atrasado con la entrega de las luminarias, cosa que acusaron anteriormente, en las luminarias puestas en la Canseco y Sábalo-Cerritos.

“Si tú ves la entrega de acta de recepción, nosotros entregamos las lámparas, en el contrato, no está incluida la instalación, que ellos no tengan grúas a veces, no tienen presupuestos para hacerlo, uno como ciudadano dice ‘¿en qué te ayudo?’ pero no estoy obligado, ellos la pueden instalar cuando quieran”.

¿Entonces ustedes entregaron siempre a tiempo las luminarias?

“Claro, ahí están las actas de entrega de recepción, es pública la información y si quieres se las paso yo”.

Alonso Puerto llamó al diálogo, dado que a como se ven las cosas, está seguro que el Ayuntamiento de Mazatlán perdería el pleito legal.“Nosotros nos acercamos con ellos y les dijimos ‘hay que hacer esto’, ellos rompieron el diálogo totalmente”.

Ante los medios de comunicación, Puerto Sánchez expresó que el como empresa actuó de buena fe como lo había hecho desde hace 15 años con los gobiernos de todos los partidos pues el proyecto que tiene es de embellecer a Mazatlán y no iluminarlo.

Enfatizó que es gracias a ese proyecto de embellecer las principales avenidas de Mazatlán que se ha logrado con esto que se tenga una mejor plusvalía de la zona donde está este proyecto y que va más allá de buscar hacer negocio, sino un proyecto global a futuro que beneficie al puerto.

–¿“Ustedes están seguros que de irse a pleito, va a perder el Ayuntamiento?

“Claro, cualquier abogado se los va a decir, de seguro se los han dicho todos”.

El CEO de Azteca Lighting manifestó que él solamente peleará para que se cumpla el contrato, es su única consigna, no tiene interés en demandar al Municipio.

“Es un robo demandar al Ayuntamiento, quien lo hace tiene un estómago, decían en mi tierra, de pelícano, que se comen una piedra y ya saben qué le pasa a la piedra, es un ladrón, nos roban a nosotros, no a los políticos, solo se puede exigir una demanda de cumplimiento de contrato, pero intentar quebrantes y con eso hacerse de dinero del pueblo, de nosotros, o sea , cuando nos comparan con un Nafta, decimos ‘oigan, cada vez que nos pagan algo, como les dije casi casi están invitados al negocio, está bien difícil mantener esto por 20 años’”, indicó.

“Pero cuando nos comparan con Nafta por ejemplo, alguien nos dijo ‘es que cómo Nafta esto’, Nafta se llevó 140 millones y no dejó un solo ladrillo, con nosotros van a ver luminarias ahí, cualquier cosa siempre va a estar ahí, y siempre nos van a poder reclamar, aquí vivimos, aquí caminamos, nos han visto crecer todo mundo”, agregó.

“Nunca haríamos eso, un empresario decente jamás demandaría al Ayuntamiento, porque no demandamos a los políticos, ojalá pagaran ellos un día algo de nosotros, pero terminamos pagándonos, es demandarte a él, a ti, es una vergüenza quien hace eso”, añadió.