|
Proceso

Confirman libertad de Abraham Oseguera, hermano de ‘El Mencho’; consideró ‘infundada’ impugnación de la FGR

Tras documentarse irregularidades de elementos de la Guardia Nacional durante la detención, un Tribunal consideró infundada la impugnación de la FGR contra la libertad de Abraham Oseguera, “Don Rodo”, hermano de Nemesio Oseguera “El Mencho”, presunto líder del CJNG

El Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito confirmó la no vinculación a proceso en contra de Abraham Oseguera Cervantes, “Don Rodo”, hermano de Nemesio Oseguera, “El Mencho”, presunto líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), tras la impugnación de la resolución hecha por la Fiscalía General de la República (FGR).

Con esto, se ratifica la libertad otorgada el 28 de abril de 2024.

Por unanimidad, los magistrados avalaron la resolución del juez que determinó no vincular a proceso a “Don Rodo”, quien fue detenido por elementos de la Guardia Nacional el pasado 21 de abril, por su presunta responsabilidad en delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y contra la salud.

Tras la detención, autoridades presentaron nueve videos, nueve testimonios y un peritaje, pero el juez consideró que la detención ocurrida en Autlán de Navarro en Jalisco no sucedió como lo estableció la FGR, de acuerdo con informes del Poder Judicial de la Federación, por lo que el 30 de abril salió del penal del Altiplano.

De acuerdo con el Tribunal de Apelación el video de la casa donde fue detenido “Don Rodo” “desvirtúa” los hechos narrados por los agentes de la Guardia Nacional que participaron en el operativo y al informe policial homologado presentado por la FGR.

“Se aprecia que al emitir la resolución impugnada, el juez primigenio refirió las razones que lo condujeron a estimar que el informe policial homologado fue desvirtuado con los datos de prueba aportados por la defensa del justiciable, específicamente con el dictamen en materia de informática forense, del que se aprecia que los hechos no sucedieron como lo narraron los agentes aprehensores; de ahí que se concluya que no existe trasgresión a la prerrogativa contenida en el párrafo primero del ordinal 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, dice la resolución.

¿Cuáles fueron las irregularidades de la Guardia Nacional durante la detención de “El Rodo”?

El Informe Policial Homologado relata que el día de la captura agentes de la Guardia Nacional realizaban un recorrido en Autlán de Navarro y estando a unos 20 metros de distancia, detectaron a tres hombres armados que corrieron a un domicilio al advertir la presencia de agentes.

Los agentes persiguieron a los sospechosos y en el patio del inmueble detuvieron a Oseguera Cervantes con dos armas de fuego y droga en una mariconera, mientras que los otros dos sujetos ya no estaban en el lugar.

Los videos presentados en la audiencia revelaron que no había sujetos armados al exterior del domicilio previo a la llegada de la Guardia, lo que sí se ve es un grupo de agentes con un ariete para abrir la puerta, quienes ingresaron sin orden de cateo.

De igual manera, otro elemento a considerar por el juez fue que no se encontraron huellas de “Don Rodo” tanto en las armas como en la droga.

Al final la audiencia, el juez Rogelio León Díaz Villarreal señaló que este tipo de irregularidades cometidas por fuerzas de seguridad evitan la detención de criminales y dijo que podría haber una “crucifixión mediática” por su decisión la cual, aseguró, fue conforme a las pruebas y apegada a la presunción de inocencia.

FGR justifica intervención

Luego de darse a conocer la resolución del juez, la Fiscalía General de la República (FGR) reconoció en un comunicado publicado el 29 de abril que elementos de la Guardia Nacional (GN) entraron al domicilio de Abraham Oseguera sin una orden de cateo.

Sin embargo, la FGR justificó la intervención debido a que en cuatro ocasiones, los jueces de control negaron girar las órdenes de aprehensión. Además aseguró que los sospechosos portaban armas de fuego y que estaban en supuesta “actitud beligerante”, por lo que los elementos federales se vieron “en la obligación” de entrar a la vivienda.

“En este caso, con tantas conductas judiciales negativas para impedir cateos; dándole credibilidad a cuestionables videos segmentados; más el soslayamiento del juez a las acusaciones y pruebas por delitos graves; y la presencia ominosa de complicidad y encubrimiento de la policía municipal de Autlán y de sus directivos; todo ello ha generado una evidente conducta judicial y de autoridades diversas que le dieron ventajas indebidas al acusado, en contra de la Representación Social y de las víctimas”, señaló la dependencia.

AMLO se pronuncia contra juez que dejó en libertad a “Don Rodo”

El 28 de abril, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó al juez y aprovechó para hablar nuevamente el informe de derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos en el que se señalan sus ataques al Poder Judicial.

“Si ustedes ven ese informe, dicen que nosotros cuestionamos jueces que dejan en libertad a personas, ¿qué pasó ayer? Un juez está queriendo dejar en libertad a un presunto delincuente de fama, entonces, es como para mandarle a decir a Blinken, al Departamento de Estado, ‘¿en qué quedamos? Tú defendiendo a los jueces y mira lo que hacen’”.

Además, dijo que no se debe actuar de manera precipitada porque es un asunto delicado.

“Entonces nada más que nos dé la oportunidad el Poder Judicial, porque este es un asunto de Estado. ¿Cómo queda México? ¿Cómo quedan las instituciones? Aunque se trate del Poder Judicial, aunque se trate de un juez, es el prestigio de la Nación del Estado mexicano, nosotros no podemos ser burla de nadie”, declaró.

Periodismo ético, profesional y útil para ti.

Suscríbete y ayudanos a seguir
formando ciudadanos.


Suscríbete
Regístrate para leer nuestro artículo
Esto nos ayuda a identificarte mejor al poder ofrecerte información y servicios justo a tus necesidades al recibir ayuda de nuestros anunciantes.


¡Regístrate gratis!