Diputados de Morena solicitan juicio político contra Ministros por ganar más que AMLO

Un grupo de ocho legisladores -integrantes de Morena en la Cámara de Diputados-, presentaron una solicitud de juicio político en contra de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la presunta violación del artículo 127 constitucional, en el que se establece que ningún funcionario puede ganar más que el Presidente de la República.

Los diputados federales Adriana Bustamante Castellano, Alejandro Robles Gómez, María Clemente García Moreno, Juan Guadalupe Torres Navarro, Graciela Sánchez Ortiz, Manuel Vázquez Arellano, María Magdalena Olivia Esquivel Nava y Francisco Javier Borrego Adame, solicitaron el juicio político de los ministros Luis María Aguilar Morales, Jorge María Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Gelacio Pérez Dayán Javier Laynez Potisek, Norma Lucía Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Loretta Ortiz Ahlf.

“Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 110 y 114, primer párrafo, ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, quinto, sexto, séptimo, noveno, décimo y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, venimos a formular la denuncia de juicio político en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia”, señala el documento entregado por los legisladores.

Explicaron que dicha solicitud de juicio político tenía por objeto que los ministros de la SCJN se sujetaran al cumplimiento de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y acatar la soberanía popular, expresada en las urnas en el 2018, a fin de que haya austeridad en el servicio público.

Durante una conferencia de prensa, el Diputado Alejandro Robles Gómez aseguró que los ministros de la SCJN habían abusado y faltado a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

“Presentamos esta demanda de juicio político porque no es capricho presidencial, sino es una definición de la voluntad del pueblo de México, para dar esa voz que no han querido escuchar las ministras y ministros que han decidido ampararse”, expresó Robles Gómez, quien en mayo de 2023 afirmó que iban a “obradorizar” el Poder Judicial de la Federación.

La Diputada Adriana Bustamante Castellano celebró en su cuenta de la Twitter que se haya presentado la denuncia de juicio político contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“¡Nunca más jueces, jueces, magistrados y magistradas que se pongan en contra de la voluntad del pueblo!. ¡Nunca más iniciativas que el pueblo proponga y que sean rechazadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación!”, señaló la legisladora.

Bustamante Castellanos comentó que la SCJN había mandado “un mensaje que simboliza la prevalencia del neoliberalismo al estar yendo en contra de las decisiones del pueblo de México e inmiscuirse en el trabajo legislativo y rechazar normativas que se han legislado a favor del pueblo”.

María Clemente García Moreno advirtió respecto a la supuesta usurpación de funciones de los ministros de la SCJN, al rebatir decisiones del Congreso de la Unión, ya que, según la legisladora, con ello han “violentado al país”.

“La constante intervención de los ministros del Poder Judicial en el ámbito Ejecutivo y Legislativo ha significado un ataque a la democracia y un ataque a la forma de gobierno republicana y representativa que hemos logrado recuperar con los gobiernos de la Cuarta Transformación”, apuntó García Moreno.

Guadalupe Torres Navarro señaló que la solicitud de juicio político contra los integrantes de la SCJN, era para hacer frente al combate a la impunidad, porque se debía sancionar la corrupción y “los ministros han incurrido una y otra vez en actos de corrupción”.

Graciela Sánchez Ortiz se pronunció a favor del juicio político, porque, según consideró, era momento de que se le pusiera un alto a las acciones de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Es necesario que los mexicanos tengan conocimiento de cómo está actuando el Poder Judicial. La Suprema Corte de Justicia de la Nación no hay quien la regule, se regula ella misma y deberían estar conscientes de los errores que han cometido, no están respetando la autonomía de poderes”, mencionó.

Sin embargo, diversos especialistas y abogados constitucionalistas han advertido que en la Cámara de Diputados están parados todos los procesos de juicio político porque en la Sección Instructora de San Lázaro existía un empate de posibles votos entre los grupos legislativo de la llamada “cuarta transformación” y las bancadas de oposición.

¿QUÉ ES EL JUICIO POLÍTICO Y CUÁLES SON SUS CAUSALES?

Según el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación, el juicio político es el procedimiento de orden constitucional que realizan las cámaras del Congreso de la Unión, cuando los actos u omisiones de los servidores públicos redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales por violaciones graves a la Constitución, a las leyes federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales.

Las causales de juicio político son el ataque a las instituciones democráticas; el ataque a la forma de gobierno republicano, representativo, federal; las violaciones a los derechos humanos; el ataque a la libertad de sufragio; la usurpación de atribuciones; cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves; las omisiones de carácter grave; así como las violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la Administración Pública Federal.