Juez Gómez Fierro suspende por tiempo indefinido la Ley de la Industria Eléctrica

Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, otorgó este viernes dos suspensiones definitivas, que detienen por tiempo indefinido a las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Las mismas que habían sido impulsadas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que fueron aprobadas por el Congreso de la Unión, debido a que consideró que puede afectar la competencia y la libre concurrencia, así como producir daños inminentes e irreparables al medio ambiente.

La resolución judicial se concedió, además, porque las reformas a la LIE fomentan la producción y el uso de energías convencionales que desincentivan la producción de energías limpias, estatuto que genera incertidumbre y que contraviene disposiciones constitucionales y diversos tratados internacionales asumidos por México.

Las medidas cautelares tienen efectos generales, es decir, protegen a todas las compañías de la industria.

Asimismo, las suspensiones definitivas otorgadas por el juez Gómez Fierro estarán vigentes durante todo el tiempo que tome el trámite de los juicios de amparo, en los que el Poder Judicial de la Federación (PJF) resolverá si la reforma es constitucional.

Sin embargo, la resolución emitida por el juez Gómez Fierro podría revertirse a través de un recurso de queja, que podrá analizar un Tribunal Colegiado en la misma materia.

Por lo tanto, se continuará aplicando la Ley que estaba vigente antes de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el pasado 9 de marzo.

Los poderes Ejecutivo y Legislativo tienen diez días para impugnar las suspensiones definitivas ante un tribunal colegiado de circuito, que tomará varias semanas para resolver. Además, dichos recursos podrían ser atraídos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), si considera que son de relevancia jurídica excepcional.

Tanto Gómez Fierro, como su homólogo, Rodrigo de la Peza López Figueroa, titular del juzgado Primero en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, habían otorgado más de 35 suspensiones provisionales contra las reformas a la LIE.

NO HAY NINGUNA INVESTIGACIÓN ABIERTA CONTRA EL JUEZ GÓMEZ FIERRO: ARTURO ZALDÍVAR

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de la Nación (SCJN) y presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó este mismo día, que no se ha abierto ninguna investigación contra el juez Gómez Fierro.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, Zaldívar Lelo de Larrea señaló que se está analizando la queja que envió el titular del Poder Ejecutivo Federal contra el juez Gómez Fierro, para revisar si hay elementos o no para realizar una investigación.

”Hasta este momento se no se abierto, está en análisis en el área respectiva del Consejo de la Judicatura Federal [...] Es claro que estamos viviendo un momento de división de poderes. Si el poder Judicial estuviera sometido al Ejecutivo sería absurdo que el Presidente tuviera que salir públicamente a expresar su desacuerdo”, agregó el ministro.

”No es nada peculiar y diferente en el actuar con esta carta. Hasta este momento no se ha abierto ninguna investigación en contra de este juez”, comentó Zaldívar Lelo de Larrea, quien consideró, además, que la constitucionalidad de la nueva ley eléctrica probablemente terminará en la SCJN.

Por otra parte, el ministro presidente de la SCJN y del CJF, afirmó que la mayoría de los jueces federales son honestos, aunque reconoció que también hay casos de corrupción y que la misma se está combatiendo con “energía”.

AMAGA AMLO CON REVELAR CUÁNTO PAGABAN EMPRESAS QUE SE AMPARARON CONTRA LA LIE

El Presidente López Obrador criticó este mismo día a empresas como Bimbo y Walmart, debido a que, según el mandatario nacional, se ampararon contra las reformas a la LIE, por lo que amagó con dar a conocer cuánto pagaban de energía eléctrica.

”Hoy estaba yo enterándome que se amparó Walmart, y se amparó Bimbo por la reforma eléctrica. Y cualquier ciudadano se preguntaría y ¿qué tiene que ver Bimbo y qué tiene que ver Walmart con la industria eléctrica?, pues resulta que sí tiene que ver, que con la llamada reforma energética se constituye en una empresa para producir energía”, indicó.”

Y, además, si esa empresa, si la energía eólica, limpia recibía un subsidio, y al final cobraban, o mejor dicho, compraba la energía eléctrica más barata que los consumidores, que lo que paga en la mayoría de los mexicanos por la luz”, expuso el político tabasqueño, durante su conferencia de prensa matutina, desde Coatzacoalcos, Veracruz.

”Paga más una familia de clase popular o de clase media que lo que paga un Oxxo de luz. Paga mucho más la dueña de abarrotes de una colonia, de un barrio, de un pueblo, que lo que paga un Oxxo, y ahora que sean para Bimbo y que sean para Walmart pues vamos a dar a conocer cuánto pagaban. O por qué quieren mantener esos privilegios”, dijo López Obrador

.”Se tenía la percepción, porque engañaban, de qué el subsidio se los daban al consumidor, a una familia, no, los grandes subsidios de la electricidad son para las empresas comerciales [...] Este amparo de Bimbo y Walmart es un descaro ya, pido una disculpa a las empresas por andarlo exponiendo, darlo a conocer, pero cómo van a acudir al amparo para seguir manteniendo subsidios, les debería dar vergüenza”, enfatizó.

”Si se declara inconstitucional la Ley Eléctrica, que es en beneficio del pueblo, tendría que acudir a presentar una iniciativa de reforma constitucional para dejar la Constitución como estaba cuando estaba el presidente [Adolfo] López Mateos”, apuntó el titular del Poder Ejecutivo federal.