Acuerda Gobierno de México ruta de trabajo para atender planteamientos de las comunidades de la Laguna-Bahía de Ohuira

LOS MOCHIS._ Tras la serie de protestas de ciudadanos, científicos y organizaciones civiles que rechazan la instalación de una planta de amoniaco y otra de metanol en Ahome, la titular de Semarnat federal, Alicia Bárcena Ibarra, sostuvo una reunión de trabajo con representantes de comunidades indígenas, pescadores, organizaciones sociales, especialistas, autoridades federales, estatales y municipales para analizar diversos planteamientos relacionados con la situación ambiental, social y productiva de la Laguna-Bahía de Ohuira y la región de Topolobampo.

A través de un comunicado, la la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales informó este viernes 12 de junio que durante el encuentro participaron representantes de esta dependencia; la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Secretaría de Economía, la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, la Secretaría de Marina, la Secretaría de Gobernación, así como autoridades del Gobierno de Sinaloa.

También estuvo presente el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa, Óscar Loza Ochoa.

Las comunidades compartieron inquietudes y propuestas relacionadas con la protección de los ecosistemas costeros, la actividad pesquera, el acceso al agua y saneamiento, la protección de los sitios de importancia ambiental, la Zona Federal Marítimo Terrestre, los procesos de consulta y participación, así como diversos temas vinculados al desarrollo regional.

Como resultado del diálogo, las dependencias participantes acordaron establecer una ruta de trabajo interinstitucional para dar seguimiento a los planteamientos presentados durante la reunión, que contempla cuatro acuerdos:

1. Continuación de las mesas de diálogo que ayude a revisar todas las Manifestaciones de Impacto Ambiental de los tres proyectos, que son la planta de amoníaco, las Llenaderas y el muelle. Observaciones y propuestas presentadas por las comunidades y especialistas.

2. La Profepa realizará una inspección actualizada para verificar el estado actual de las obras y actividades desarrolladas en la zona, así como el cumplimiento de la normatividad ambiental aplicable y eso será la próxima semana.

3. Elaborar el instrumento de manejo de Ramsar, revisar el Plan de Manejo y a inscribirlo en la instancia internacional. El Gobierno de México buscará a la empresa responsable del proyecto para dialogar.

4. Una mesa de Evaluación del Riesgo, del riesgo integral, que es lo que más preocupa a la comunidad. Se respetará el derecho a la manifestación de la comunidad. Respecto a las solicitudes planteadas durante el encuentro, las dependencias federales reiteraron que cualquier determinación deberá realizarse con estricto apego al marco jurídico vigente y sustentarse en los elementos técnicos y legales correspondientes.

Autorización ambiental no es un cheque en blanco: Bárcena Ibarra

La Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México afirmó que ninguna autorización ambiental es un cheque en blanco.

“En primer lugar, que ninguna autorización ambiental es un cheque en blanco y creo que eso es muy importante, porque nuestra responsabilidad como Semarnat ahora es verificar en qué condiciones se está dando esta situación y, desde luego, ver que todas las condiciones, por lo menos las que se han impuesto hasta ahora en las MIAs”, señaló.

“Hay tres MIAs, tres manifestaciones de impacto ambiental que han sido presentadas en 2014 y 2018; o sea, la de 2014 fue la planta de amoníaco; 2018 las llenaderas; y en 2018 también lo del muelle. Creo que hemos escuchado, creo que mis colegas y yo, con mucha atención a la doctora Diana Escobedo, con toda su experiencia y toda su red, incluso yo diría, de científicos que están detrás. Se trata de un sistema lagunar frágil en donde conviven estas tres lagunas: Santa María, Topolobampo y Ohuira, afirmó la funcionaria federal.

“Y sé que el primer cuestionamiento es: ¿por qué se eligió este sitio en realidad? Esa pregunta yo no la puedo responder porque no estaba en ese tiempo, pero sí sé que lo que nos ha explicado la doctora es que sí se trata de un sistema lagunar frágil en donde conviven estas tres lagunas: Santa María, Topolobampo y Ohuira.

“Por lo tanto, también hay que evaluar con mucho cuidado cuál es la línea de base; lo que nos proporcionó la doctora (Diana Escobedo) en realidad es la línea de base antes incluso de que la planta entre o no en operaciones, cuáles son las condiciones actuales de este sistema lagunar”.

Las propuestas de Semarnat

Bárcena Ibarra presentó una serie de propuestas, entre ellas el estudio “línea de base” para analizarlo con mucho cuidado.

Eso es algo que se le pidió a la empresa, pero no necesariamente lo que entregó la empresa coincide con lo que nos estás informando tú, doctora, y creo que es muy importante confrontar ambos estudios, ambos análisis, dijo.

”Tenemos que trabajar en la delimitación de la Zona Federal Marítimo Terrestre, porque allá hay mucha confusión de si la delimitación corresponde al ejido, corresponde a la empresa, si es la de 2007, si es la de 2017”.

Tras eso, Bárcena Ibarra invitó a una mesa técnica para revisar las inconsistencias de las autorizaciones de 2022 y de estos tres proyectos. También retomar el estudio de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, y el instrumento de manejo de Ramsar.

Uno de los representantes del Colectivo Aquí No le respondió que ese estudio se hizo, a lo que Bárcena Ibarra le respondió que no, pero el representante le recalcó que sí, a lo que la funcionaria le dijo que se hizo, pero no se inscribió.

“Sí, no se presentó, y en la USB que entregué ahí viene el documento”, dijo el representante del Colectivo Aquí No.

“Sí, y aquí me dice también algo... sí, lo tiene Marina. Pero aquí lo importante es inscribir el instrumento, el Plan de Manejo en la UNESCO, que es quien maneja los sitios Ramsar en alguna medida, y tenemos que ver cómo se hace la compatibilidad del Plan de Manejo”, afirmó la funcionaria.

“Y una mesa técnica de evaluación del riesgo, porque sí es cierto que es una planta con riesgo; o sea, con alto riesgo por su localización, por su cercanía con Pemex, etcétera. Entonces, se tiene que hacer una Evaluación del Riesgo integral y eso también se lo tenemos que pedir, que la empresa nos lo entregue con mucho detalle, y lo que tú entregaste también”.

Se requiere respuesta integral: Conagua

Por su parte, el subdirector general de Administración del Agua de Conagua declaró ante los representantes de comunidades de la región que la problemática de la Laguna-Bahía de Ohuira requiere una respuesta integral.

“Hoy nos vamos con tareas concretas y con el compromiso de seguir trabajando junto con las comunidades para atender sus preocupaciones”, señaló.

Igualmente, el director del INPI afirmó que solo el camino del diálogo es el bueno.

“Venimos a escuchar, a construir soluciones y a atender las preocupaciones legítimas de las comunidades”.

Por su parte, la subsecretaria de Industria y Comercio, Ximena Escobedo, señaló que se trabajará con la comunidad para generar un desarrolllo económico que atienda las vocaciones y condiciones de la región.

Las instituciones participantes coincidieron en que la protección ambiental, el bienestar de las comunidades, la conservación de los ecosistemas y el desarrollo regional requieren diálogo permanente, coordinación entre autoridades y participación social.