Hoy podrían despejarse algunas dudas respecto a quienes dirigirán el destino de esta nación junto a Claudia Sheinbaum.

Y es que la virtual Presidenta electa anunció que este jueves daría a conocer parte de su Gabinete: seis miembros en específico.

Por lo pronto las quinielas están a reventar, pero aún no hay nada seguro.

Desde la inclusión de Marcelo Ebrard, otrora contrincante de Sheinbaum en las elecciones internas de Morena, hasta la casi garantía de que ahí estarán Mario Delgado, dirigente nacional morenista, y por supuesto Ramón de la Fuente, actual coordinador de la transición, son algunos de los nombres que se mencionan.

Omar García Harfuch, Luisa María Alcalde, Rosa Icela Rodríguez, Lázaro Cárdenas y Manuel Velasco, entre otros, son los que también suenan para ocupar alguna posición.

El mazatleco Julio Berdegué sigue sonando para ocupar la Secretaría de Agricultura, pero en esa posición también candidatean a Reginaldo Sandoval, peteísta zacatecano.

Y la otra sinaloense que podría ocupar un cargo en el equipo de Sheinbaum es Tatiana Clouthier, sin embargo, ninguna quiniela la coloca en alguna Secretaría.

Veremos hoy cómo quedamos con el anuncio.

Algo que siempre agradecemos a la pandilla que se cree dueña de la UAS, es que nos regalan muchos momentos llenos de comicidad, sobre todo cuando su capacidad histriónica se consolida cuando creen que pueden engañar a la raza nomás por usar palabras rimbombantes, y porque boletinan sólo lo que les conviene en su afán de alterar la realidad.

Desde la semana pasada, el Rector separado del cargo Jesús Madueña obtuvo un amparo contra la vinculación a proceso por la supuesta compra irregular de tortillas y derivados del maíz, ya usted conoce el caso, aquél que dio pie a la creación de las míticas tortillas Cuencho.

El amparo contra la vinculación a proceso es un hecho, porque ahí está la sentencia del juez segundo federal, sin embargo la narrativa institucional de la Universidad, como en todas las otras ocasiones anteriores, pues está revuelva con ignorancia y conveniencia para confundir y malinformar a la comunidad universitaria, haciendo creer que ellos son los buenos, como han cantado hasta el cansancio, y perseguidos políticos.

Pero aquí en Sinaloa hay medios de comunicación serios como Noroeste en los que leemos los documentos por completo para no andar inventando ni dando lástima con información a medias o de fantasía.

Los amateurs que habla a nombre de la pandilla que se cree dueña de la Universidad salieron a decir que Madueña y el ex Rector Juan Eulogio Guerra consiguieron un amparo y que ya con eso se les debe dejar de acusar y que deben ser absueltos de los delitos que se les acusaron.

Incluso hasta señalan que el amparo demuestra que la acusación fue falsa, que no se mantiene porque no hay delito que perseguir.

Recalcamos que nada más alejado de la realidad, pues el amparo otorgado, como confirmó la Fiscalía General del Estado, no significa que se libró de los procesos judiciales en su contra, ni mucho menos que retomará la chamba que desde hace meses no hace pero sigue cobrando.

Esa sentencia, como cualquier otra, puede ser apelada y existen muchísimos recursos legales por agotar antes de que se resuelva verdaderamente el fondo del asunto, y que pueda aplicarse lo que marque esa sentencia.

Otro punto a destacar es que el juez concedió ese amparo porque la Fiscalía hizo mal su trabajo, ¡vaya sorpresa! a la hora de acusar, porque sí, acusó de omisión, pero luego no pudo demostrar la omisión.

Pese a ello, el Juzgado señaló que la acusación puede ser materia de delito, o sea hay indicio de que sí hay delito cometido, pero que debe reclasificar, encuadrarlo en otro delito diferente al Ejercicio indebido del servicio público por omisión; es decir, no es que Madueña esté exento de alguna conducta irregular, pero de lo que le acusa no cuadra con el delito, así que deben encuadrar en cuál.

Este mismo tema salió hace un par de semanas, porque al propio Rector separado le dieron un amparo en el caso de las carnes y pollos, y el razonamiento fue exactamente el mismo.

Tan así es el mismo, que al hijo de El Maestro, Héctor Melesio Cuén Díaz, le negaron el amparo por la misma situación.

La verdad es que a estas alturas poca gente puede creer el discurso de víctimas que manejan desde Rectoría, porque la manera en que se expresan roza lo absurdo, son perversidades, como dirían ellos mismos.

También en los mismos amparos ya les dijeron que la actuación de la Fiscalía, la UIPES y las demandas no tienen nada qué ver con las auditorías o el origen de los recursos, que para actualizar la acusación sólo basta ser funcionario público y manosear dinero público.

Y sí, aunque les duela, ya les dijeron los jueces federales que sí son funcionarios públicos, porque manejan recursos públicos y la UAS es una paraestatal. No lo decimos nosotros, lo dicen los mismos jueces.

O sea, esa lloradera y cantaleta de recursos federales, de la Auditoría Superior de la Federación y que no están facultados, pues bye bye, también ya se les cayó.

Y mire, si no nos cree, sólo dejamos este cuestionamiento: si realmente nuestro sonriente Rector Madueña ha ganado todas sus batallas legales mediante amparos, ¿por qué no ha regresado a despachar en Rectoría?

Ojalá que los funcionarios universitarios involucrados en estos procesos se quiten ya las vendas de los ojos y busquen abogados que no sean los universitarios, porque en lo que son buenos, como mentir, enredar a los jueces y marrullerear para alargar los procesos, ya no les serán útiles de aquí en adelante y ahora sí necesitarán abogados que sepan litigar como profesionales.

El escenario es este: después de que una juez le puso un ultimátum a Héctor Melesio Cuén Díaz para que deje de hacerle al ensarapado retrasando las audiencias, pidió un amparo para evitar que lo llevaran a la fuerza a comparecer ante el juez y se lo concedieron.

La única condición que le dieron fue adelantar un mes la audiencia.

Pues resulta que el fulano tuvo la osadía de no presentarse y le reprogramaron por séptima vez la audiencia, pero tendrá que presentarse hoy.

Todavía el abogado de Cuén Díaz estuvo haciéndole piojito al león y propuso que su representado aceptaba comparecer mediante zoom.

Sin embargo los fiscales recordaron que eso no estaba estipulado en el amparo que el propio Cuén Díaz solicitó e incumplió, por lo que la juez de control decidió cambiarle la fecha para este día.

Ya todo está listo: la sala del Tribunal, la Juez en su punto y los fiscales bien afilados con sus argumentos porque ya le advirtieron que si sale con algún otro pretexto, ya tienen listos también defensores públicos.

La situación es tan absurda como una escena de una obra de teatro esperando al protagonista que nunca llega.

Pues esperamos que la audiencia pospuesta para hoy no pase lo mismo y nos quedamos todos otra vez esperando el próximo capítulo de esta comedia de enredos que pone a prueba la paciencia del Tribunal y la confianza del público en la justicia.

La gran pregunta es ¿aparecerá Cuén Díaz hoy, o se pondrá exquisito y aplicará otro truco digno de un ilusionista?

-

Malecón es columna institucional de esta casa editorial.

malecon@noroeste.com

Hoy podrían despejarse algunas dudas respecto a quienes dirigirán el destino de esta nación junto a Claudia Sheinbaum.

Y es que la virtual Presidenta electa anunció que este jueves daría a conocer parte de su Gabinete: seis miembros en específico.

Por lo pronto las quinielas están a reventar, pero aún no hay nada seguro.

Desde la inclusión de Marcelo Ebrard, otrora contrincante de Sheinbaum en las elecciones internas de Morena, hasta la casi garantía de que ahí estarán Mario Delgado, dirigente nacional morenista, y por supuesto Ramón de la Fuente, actual coordinador de la transición, son algunos de los nombres que se mencionan.

Omar García Harfuch, Luisa María Alcalde, Rosa Icela Rodríguez, Lázaro Cárdenas y Manuel Velasco, entre otros, son los que también suenan para ocupar alguna posición.

El mazatleco Julio Berdegué sigue sonando para ocupar la Secretaría de Agricultura, pero en esa posición también candidatean a Reginaldo Sandoval, peteísta zacatecano.

Y la otra sinaloense que podría ocupar un cargo en el equipo de Sheinbaum es Tatiana Clouthier, sin embargo, ninguna quiniela la coloca en alguna Secretaría.

Veremos hoy cómo quedamos con el anuncio.

Algo que siempre agradecemos a la pandilla que se cree dueña de la UAS, es que nos regalan muchos momentos llenos de comicidad, sobre todo cuando su capacidad histriónica se consolida cuando creen que pueden engañar a la raza nomás por usar palabras rimbombantes, y porque boletinan sólo lo que les conviene en su afán de alterar la realidad.

Desde la semana pasada, el Rector separado del cargo Jesús Madueña obtuvo un amparo contra la vinculación a proceso por la supuesta compra irregular de tortillas y derivados del maíz, ya usted conoce el caso, aquél que dio pie a la creación de las míticas tortillas Cuencho.

El amparo contra la vinculación a proceso es un hecho, porque ahí está la sentencia del juez segundo federal, sin embargo la narrativa institucional de la Universidad, como en todas las otras ocasiones anteriores, pues está revuelva con ignorancia y conveniencia para confundir y malinformar a la comunidad universitaria, haciendo creer que ellos son los buenos, como han cantado hasta el cansancio, y perseguidos políticos.

Pero aquí en Sinaloa hay medios de comunicación serios como Noroeste en los que leemos los documentos por completo para no andar inventando ni dando lástima con información a medias o de fantasía.

Los amateurs que habla a nombre de la pandilla que se cree dueña de la Universidad salieron a decir que Madueña y el ex Rector Juan Eulogio Guerra consiguieron un amparo y que ya con eso se les debe dejar de acusar y que deben ser absueltos de los delitos que se les acusaron.

Incluso hasta señalan que el amparo demuestra que la acusación fue falsa, que no se mantiene porque no hay delito que perseguir.

Recalcamos que nada más alejado de la realidad, pues el amparo otorgado, como confirmó la Fiscalía General del Estado, no significa que se libró de los procesos judiciales en su contra, ni mucho menos que retomará la chamba que desde hace meses no hace pero sigue cobrando.

Esa sentencia, como cualquier otra, puede ser apelada y existen muchísimos recursos legales por agotar antes de que se resuelva verdaderamente el fondo del asunto, y que pueda aplicarse lo que marque esa sentencia.

Otro punto a destacar es que el juez concedió ese amparo porque la Fiscalía hizo mal su trabajo, ¡vaya sorpresa! a la hora de acusar, porque sí, acusó de omisión, pero luego no pudo demostrar la omisión.

Pese a ello, el Juzgado señaló que la acusación puede ser materia de delito, o sea hay indicio de que sí hay delito cometido, pero que debe reclasificar, encuadrarlo en otro delito diferente al Ejercicio indebido del servicio público por omisión; es decir, no es que Madueña esté exento de alguna conducta irregular, pero de lo que le acusa no cuadra con el delito, así que deben encuadrar en cuál.

Este mismo tema salió hace un par de semanas, porque al propio Rector separado le dieron un amparo en el caso de las carnes y pollos, y el razonamiento fue exactamente el mismo.

Tan así es el mismo, que al hijo de El Maestro, Héctor Melesio Cuén Díaz, le negaron el amparo por la misma situación.

La verdad es que a estas alturas poca gente puede creer el discurso de víctimas que manejan desde Rectoría, porque la manera en que se expresan roza lo absurdo, son perversidades, como dirían ellos mismos.

También en los mismos amparos ya les dijeron que la actuación de la Fiscalía, la UIPES y las demandas no tienen nada qué ver con las auditorías o el origen de los recursos, que para actualizar la acusación sólo basta ser funcionario público y manosear dinero público.

Y sí, aunque les duela, ya les dijeron los jueces federales que sí son funcionarios públicos, porque manejan recursos públicos y la UAS es una paraestatal. No lo decimos nosotros, lo dicen los mismos jueces.

O sea, esa lloradera y cantaleta de recursos federales, de la Auditoría Superior de la Federación y que no están facultados, pues bye bye, también ya se les cayó.

Y mire, si no nos cree, sólo dejamos este cuestionamiento: si realmente nuestro sonriente Rector Madueña ha ganado todas sus batallas legales mediante amparos, ¿por qué no ha regresado a despachar en Rectoría?

Ojalá que los funcionarios universitarios involucrados en estos procesos se quiten ya las vendas de los ojos y busquen abogados que no sean los universitarios, porque en lo que son buenos, como mentir, enredar a los jueces y marrullerear para alargar los procesos, ya no les serán útiles de aquí en adelante y ahora sí necesitarán abogados que sepan litigar como profesionales.

El escenario es este: después de que una juez le puso un ultimátum a Héctor Melesio Cuén Díaz para que deje de hacerle al ensarapado retrasando las audiencias, pidió un amparo para evitar que lo llevaran a la fuerza a comparecer ante el juez y se lo concedieron.

La única condición que le dieron fue adelantar un mes la audiencia.

Pues resulta que el fulano tuvo la osadía de no presentarse y le reprogramaron por séptima vez la audiencia, pero tendrá que presentarse hoy.

Todavía el abogado de Cuén Díaz estuvo haciéndole piojito al león y propuso que su representado aceptaba comparecer mediante zoom.

Sin embargo los fiscales recordaron que eso no estaba estipulado en el amparo que el propio Cuén Díaz solicitó e incumplió, por lo que la juez de control decidió cambiarle la fecha para este día.

Ya todo está listo: la sala del Tribunal, la Juez en su punto y los fiscales bien afilados con sus argumentos porque ya le advirtieron que si sale con algún otro pretexto, ya tienen listos también defensores públicos.

La situación es tan absurda como una escena de una obra de teatro esperando al protagonista que nunca llega.

Pues esperamos que la audiencia pospuesta para hoy no pase lo mismo y nos quedamos todos otra vez esperando el próximo capítulo de esta comedia de enredos que pone a prueba la paciencia del Tribunal y la confianza del público en la justicia.

La gran pregunta es ¿aparecerá Cuén Díaz hoy, o se pondrá exquisito y aplicará otro truco digno de un ilusionista?