"Militantes cobrarán facturas a cúpulas del PAN nacional y de Sinaloa: Roberto Cruz"

Roberto Cruz Castro convocó a la autocrítica dentro del panismo, luego del peor resultado de este partido en cuatro décadas.

“Creo que tendrá que haber una reflexión y un análisis de lo que sucedió; tiene que haber una buena dosis de tolerancia para la autocrítica”, apunta el Diputado local.

Finalmente, ponderó, el primer paso para reconocer un problema es admitir que se tuvo ese problema, que se cometieron errores, atropellos, abusos.

Es hora de afrontarlos, remarcó.

Quien fuera vetado para todo tipo de candidaturas en el proceso electoral que aún no culmina, llama a la militancia “de a pie”, lastimada, humillada por las cúpulas nacional y estatal, a prepararse para tomar el destino del albiazul en sus manos.

Y es que por estatutos, antes de que culmine el 2018, la militancia deberá ir a las urnas, para renovar tanto la presidencia nacional como la estatal.

Invitan a panistas de Sinaloa ¡a jubilarse ya!

El PAN se achica... se achica

Para dimensionar la catástrofe del albiazul, van algunos datos: en el Congreso local tendrá sólo dos pluris, las mismas que en la 50 Legislatura de Sinaloa, de hace 38 años. Ninguna curul federal de mayoría, la pérdida de la Senaduría por primera minoría, que ocuparon desde que esta figura fue creada; gobernará una sola alcaldía, y tendrá la representación más chica en los cabildos, de la que se tenga memoria en el pasado reciente.

Esto, por citar sólo datos locales.

Fue el polémico Cruz Castro quien desde la tribuna de la 62 legislatura, en la víspera de los comicios del 1 de julio, desde dentro del PAN anticipó la derrota de Ricardo Anaya.

Y quien, después de esa fecha, ha sido el panista sinaloense que más ha asomado la cabeza para exigir cuentas.

“Los culpables de la derrota de @AccionNacional son la corrupción, @RicardoAnayaC y su cómplice @damianzepeda Dividieron al #PAN se agandallaron las candidaturas, el dinero del @INEMexico y los spots de radioTV que no tuvieron nuestros candidatos para hacer contrapeso legislativo!”, escribió en su cuenta de Twitter el 4 de julio.

Más tarde, pidió la renuncia de Anaya. “Por el bien de México ese error no debemos repetirlo. Lo bueno es que #AnayaYaseVa @AccionNacional”.

Y al actual dirigente, se le fue a la yugular: “Que cínico eres @damianzepeda tu deberías ser el primero en disculparte si tuvieras un poco de vergüenza!”.

Aunque a nivel público panistas no han hecho eco de lo que el autonombrado “Güero” Cruz bautizó como un “Decálogo de Tragedias”, se sabe que en las bases se empiezan a mover cuadros, para disputar la dirigencia estatal, lo cual se prevé ocurra entre octubre y noviembre de 2018.

-- Este 2018 el PAN disminuye todavía más su presencia en Sinaloa, en alcaldías, cabildos, Congreso, Senado, diputaciones federales...

-- Sí, se achica a nivel nacional y se achica también a nivel estatal. Si ubicamos las últimas seis elecciones presidenciales de los últimos 36 años ésta nos arrojó los peores resultados comparado con los de Manuel “Maquío” Clouthier en 1988, con el “Jefe Diego” (Diego Fernández de Cevallos) en 1994, comparado con Vicente Fox y Felipe Calderón en el 2000 y 2006, incluso con la propia Josefina Vázquez Mota; Ricardo Anaya logra solamente 17 por ciento en el PAN.

-- Tú previste esta derrota desde la triibuna, lo cual no fue bien visto por tus propios compañeros del PAN...

-- Sí, desafortunadamente no me equivoqué. Y no era lo que yo dijera, sino que es lo que estaban diciendo todas las encuestas del país.

Creo que la importancia del voto cruzado, y a lo cual convoqué para generar estos contrapesos a Morena, finalmente no se da; tampoco tuvieron los candidatos (locales) el apoyo que se requería.

Y por último una punta importante, que hay que rescatar, es que por ejemplo en los estados en donde hubo elecciones para Gobernador, que son nueve, Anaya saca 2.2 millones de votos menos que los candidatos panistas a gobernadores.

Este dato, enfatizó, no es un tema menor, pues dimensiona el fracaso de Anaya.

“Es casi cinco veces, 500 por ciento más que la totalidad de toda la membresía del PAN a nivel país”, sostiene.

Esto, agregó, habla de una señal inequívoca del sentimiento que hay no sólo dentro de la militancia, sino de los simpatizantes, de los ciudadanos, que no les gustó lo que sucedió.

Creo que las alianzas como lo previmos desde el principio fallaron, esas alianzas no alcanzan y no sólo fallaron sino que a los tomadores de decisiones no les fue bien.

El PRD, ejemplifica el ex presidente de la Mesa Directiva de la 62 Legisltura, quedó muy disminuido, mientras que en el PAN se obtienen menos diputaciones y senadurías, y los partidos que se coaligaron también con la coalición Por Sinaloa Al Frente obtuvieron menos escaños y curules.

-- Las dirigencias del PAN construyeron el discurso de “una alianza potencialmente ganadora”, que en el caso de Sinaloa sumó al PAS, y lo cual no se reflejó en las urnas...

-- Sí, hubo un castigo muy importante no solamente a los jugadores, sino a esos partidos políticos; creo que jugó un papel fundamental el tema de la corrupción de algunos de nuestros candidatos, esa parte creo que sí señala responsables; los responsables de esta derrota sin duda son la propia corrupción, la propia impunidad, pero también creo que hay errores, agravios, traiciones y perversidades que se cometieron en el PAN.

El castigo a “los mismos de siempre”

Basta analizar los números para dimensionar la catástrofe, añadió Cruz Castro. En el Senado, Morena sacó 75 por ciento de escaños, en San Lázaro 74 por ciento de curules.

“Y aquí en Sinaloa sacaron el 80 por ciento de curules, van a tener mayoría absoluta”, puntualizó.

“En el caso del PAN, que a mí me interesa la autocrítica de mi partido para mejorar, creo que sí se equivocan con esas alianzas; le quitaron espacios a liderazgos legítimos dentro del PAN que hubieran tenido mayor arrastre y mayor probabilidad de triunfos en las curules y los escaños”.

Los electores castigaron a los “panistas de siempre”, señaló, que se vieron compitiendo por los espacios de poder.

-- ¿Qué tantos votos les costó lanzar a candidatos ya “muy vistos”?

-- Por supuesto que todas esas decisiones el electorado no las olvidó, los simpatizantes no las olvidaron. Pero quien más lo está resintiendo y recordando es la militancia “de a pie”, que es el mejor rostro.

Por ellos, por los militantes y simpatizantes “de a pie”, es por lo que hice una reflexión a través de un “Decálogo de Tragedias” que sucedieron, y por lo que será recordada esta elección. Será el decálogo de lecciones aprendidas en esta elección.

-- ¿Quién deben “exigir cuentas” a las dirigencias estatal y nacional?

-- A las dirigencias en general, empezando por la nacional y por las de los estados; tendrá que ser la militancia “de a pie”; ya viene un proceso interno, en todos los estados, la primera será la nacional para que haya una renovación.

Me parece absurdo que quienes fallaron, quienes pervirtieron, quienes traicionaron o quienes simple y sencillamente no lograron los resultados que prometieron, estén levantando la mano para ser ellos quienes renueven al partido.

-- Pero, ¿cómo van a lograr “un cambio” en el PAN, si quienes dirigen el partido son los que controlan los órganos internos, como es el caso de Sinaloa?

-- Son elecciones internas, abiertas a la militancia. Es ahí donde la militancia “de a pie” les va a cobrar la factura.

Ya recibieron una lección de parte del electorado “de a pie”, de los ciudadanos “de a pie”; ahora viene una factura, una lección que recibirá esa cúpula retrógrada, por parte de los militantes.

-- ¿Entonces su estimación es que el cobro de esas facturas se dará con la renovación de las dirigencias?

-- Definitivamente.